Ухвала суду № 36249864, 23.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про виправлення описок

"23" грудня 2013 р. № 820/6742/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання Шевченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про виправлення описки у постанові з адміністративної справи за позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до

Приватного виробничого підприємства фірма "Дафніс"

про

припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного виробничого підприємства фірма "Дафніс" про припинення юридичної особи. У своєму позові позивач просить суд припинити юридичну особу - Приватне виробниче підприємство фірма "Дафніс".

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року вказаний адміністративний позов було задоволено у повному обсязі.

17 грудня 2013 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про виправлення описки у постанові.

Сторони у судове засідання не з’явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що відповідачем по справі є Приватна виробничо - торгівельна фірма "Дафніс" код ЄДРПОУ 30512826.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про виправлення описки у постанові - задовольнити у повному обсязі.

Виправити описку в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2013 року з адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного виробничого підприємства фірма "Дафніс" про припинення юридичної особи.

Замінити у вступній та резолютивній частині текст «Приватного виробничого підприємства фірми "Дафніс"» на «Приватної виробничо-торгівельної фірми "Дафніс"».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Спірідонов М.О.