Ухвала суду № 36249789, 17.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 грудня 2013 року Справа № 5004/1353/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.10.2013 року та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 року

у справі № 5004/1353/12 господарського суду Волинської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ксюніан"

до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кушнір Наталії Олександрівни

про усунення перешкод в користуванні приміщенням, стягнення орендної плати та неустойки в сумі 977916,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №32/3-7691 від 19.11.2013 року на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.10.2013 року та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 року у справі № 5004/1353/12 господарського суду Волинської області.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті касаційної скарги до розгляду слід відмовити враховуючи наступне.

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в прохальній частині касаційної скарги просить суд скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 08.10.2013 року та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 року у справі № 5004/1353/12 за скаргою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на дії державного виконавця у справі №5004/2385/11.

Однак, в матеріалах справи №5004/1353/12 зазначені судові акти, які стосуються провадження у справі №5004/2385/11 не містяться, таким чином, відсутність у справі процесуального документу, що оскаржується заявником касаційної скарги свідчить про неможливість її перегляду у касаційному порядку.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 106, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" у прийнятті до провадження касаційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.10.2013 року та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 року у справі №5004/1353/12 господарського суду Волинської області.

2. Повернути касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.10.2013 року та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 року у справі №5004/1353/12 (з доданими до неї документами).

3. Повернути публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" з Державного бюджету України 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №563508 від 14.11.2013 року.

4. Справу № 5004/1353/12 повернути до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.В. Алєєва

О.О. Євсіков