Постанова № 36249650, 23.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку скороченого провадження

м. Київ

23 грудня 2013 року 09:20 № 826/19505/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Маруліної Л.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі

до

Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

провадження в якій відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року,

про: стягнення коштів,

вимога позовної заяви ґрунтується на:

Рішенні про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 14 серпня 2013 року № 000019 в розмірі 5083,00 грн., Рішенні про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 14 серпня 2013 року № 000019/1 в розмірі 1700,00 грн., Протоколі засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу від 12 серпня 2013 р. № 000019, Протоколі засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу від 12 серпня 2013 р. № 000019/1, Вимозі Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі від 12.06.2013 № 02-21/1085 в порядку п. 2 ст. 26 Закону України «Про рекламу», Протоколі про порушення законодавства про рекламу від 03 червня 2013 р. № 000019,

Керуючись положеннями статей 5, 26 Закону України «Про захист прав споживачів», ч. 2 ст. 26 Закону України «Про рекламу», пунктів 8, 9, 18, 20 Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 р. № 693, Положення про інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого Наказом Міністерством економічного розвитку і торгівлі України від 09.11.2011 р. № 206, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 23 листопада 2011 р. за № 1337/20075;

Розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем не спростовано доводів позивача, зокрема, рішення про накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу від 14 серпня 2013 року чинні та у встановленому законом не порядку не скасовані, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та наведені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають з урахуванням вимог частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 8 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 94, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573, адреса реєстрації: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7) штраф в розмірі 6 783,00 грн. (шість тисяч сімсот вісімдесят три гривні 00 коп.) згідно Рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 14 серпня 2013 року № 000019 та Рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 14 серпня 2013 року № 000019/1 на р/р 31111106700006, код платежу 21081100, Банк ГУ ДКУ у м. Севастополі, МФО 824509, Держбюджет Гагарінський, код ЄДРПОУ 37975544.

3. Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Л.О. Маруліна