У Х В А Л А
Справа № 817/4236/13-а
16 грудня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., розглянувши позовну заяву
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доКузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби (Володимирецьке віділення) про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування вимоги, В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулася з адміністративним позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби (Володимирецьке віділення) про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування вимоги.
Ухвалою від 02 грудня 2013 року позовна заява залишалася без руху, оскільки позивач подав до суду адміністративний позов майнового характеру, проте при поданні адміністративного позову додав до нього квитанцію про сплату судового збору в сумі лише 114, 70 грн.
Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "13" грудня 2013 р.
Однак, до вказаного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кузнецовської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби (Володимирецьке віділення) про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування вимоги повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Зозуля Д. П.
Судове рішення № 36249283, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/4236/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: