Ухвала суду № 36249132, 20.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/12713/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 грудня 2013 р. м.Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про відкликання позовної заяви по справі за позовом Багатопрофільної приватної фірми "ШЕВА" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування акту перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд скасувати акт перевірки №973/20-33-22-01-07/19465552 від 06.11.2013р. БПФ "Шева".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2013р. було відкрито провадження по адміністративній справі №820/12713/13-а.

11 грудня 2013 року через канцелярію суду представником позивача надано клопотання (вх.№01-23/60450) про відкликання адміністративного позову.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 16.12.2013р. надав до суду заяву про розгляд заявленого клопотання щодо відкликання позову без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене вище, суд, на підставі ч.4 ст.122 та ч.3,6 ст. 128 КАС України, вважає за можливе розглядати клопотання представника позивача за відсутності сторін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до принципу диспозитивності, положення п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов’язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Багатопрофільної приватної фірми "ШЕВА" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування акту перевірки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.