Постанова № 36248994, 18.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року Справа № 813/9066/13-а

11 год. 35 хв. Зал судових засідань № 7 Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до ПАТ «Тернопільське шляхово - будівельне управління № 24» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Рівненській області звернулася до суду із адміністративним позовом до ПАТ «Тернопільське шляхово - будівельне управління № 24» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 05 грудня 2013 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем станом на 25.11.2013 року обліковується борг у розмірі 3205,91 грн., а саме по земельному податку з юридичних осіб в сумі 3045,19 грн., та збору за спеціальне використання води в сумі 160,72 грн. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про слухання справи без участі їхнього представника, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву не подав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Публічне акціонерне товариство «Тернопільське шляхово - будівельне управління №24» зареєстроване 13.07.1998 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА № 722007 та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Станом на 25.11.2013 року за відповідачем обліковується борг у розмірі 3205,91 грн., а саме по земельному податку з юридичних осіб в сумі 3045,19 грн., та збору за спеціальне використання води в сумі 160,72 грн.

Заборгованість по земельному податку з юридичних осіб виникла внаслідок несплати суми вказаного податку в розмірі 34, 01 грн., згідно податкового повідомлення - рішення №0000011550 від 25.02.2013 року та згідно поданої податкової декларації з земельного податку №1300000181 від 20.02.2013 року у розмірі 3405,03 грн. (сума податку за 10 місяців 2013 року). Станом на 17.01.2013 року за відповідачем обліковувалась переплата даного податку в сумі 48,68 грн. Відповідачем було сплачену суму заборгованості в розмірі 355 грн. Податковим органом за несвоєчасну сплату платнику було нараховано пеню в розмірі 9,83 грн., загальна сума заборгованості становить 3045,19 грн.

Заборгованість по сплаті збору за спеціальне використання води в сумі 170 грн., виникла внаслідок несплати відповідачем суми згідно податкового повідомлення - рішення №0000481550 від 19.07.2013 року. Внаслідок зарахування переплати періодів в сумі 9,28 грн., сума заборгованості становить 160,72 грн.

Сума заборгованості підтверджується наявними у справі доказами, а саме: копією податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за 2013 рік, копією відомості про наявні земельні ділянки, копією податкового повідомлення - рішення форми «Ш» №0000011550 від 25.02.2013 року, копією податкового повідомлення - рішення форми «Р» №0000481550 від 19.07.2013 року.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Радивилівським відділенням Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів було виставлено податкову вимогу №16-15 від 05.09.2013 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 04.09.2013 року становить 2524,91 грн., у тому числі основний платіж 2320,35 грн., та штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 194,73 грн., пеня у розмірі 9,83 грн.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 ПК України , органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Доказів сплати боргу та заперечень на позов відповідач не надав.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з рахунків Публічного акціонерного товариства «Тернопільське шляхово - будівельне управління № 24» (ЄДРПОУ 03450422, місцезнаходження: 81600, Львівська область, м. Миколаїв, Площа Ринок, 5), що відкриті в банках на користь бюджету заборгованість у розмірі 3205 (три тисячі двісті п'ять) гривень 91 коп.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Постанову в повному обсязі складено та підписано 23 грудня 2013 року.