Постанова № 36248963, 20.12.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/3063/13-a

20 грудня 2013 року, Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Тернополі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бережанський склозавод» про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі (надалі позивач, УПФУ в Бережанському районі ) звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бережанський склозавод» (надалі -відповідач, ТзОВ «Бережанський склозавод») про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на суму 851,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Бережанський склозавод» зобов'язане відшкодувати фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на загальну суму 851,05 грн., однак, вказана сума не була перерахована. Таким чином, заборгованість ТзОВ «Бережанський склозавод» перед Управлінням Пенсійного фонду в Бережанському районі становить 851,05 грн.

Представник позивача Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи, повідомлений належним чином, подав письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бережанський склозавод» в судове засідання не з'явився, про дату, часта місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справ за його відсутності не надходило.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Отже, враховуючи зазначені вище підстави, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Відповідно до п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року (із наступними змінами та доповненнями) (далі - Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах в розмірі 100 відсотків і фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах зі шкідливими умовам праці за списком № 1 в розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2013 році.

Відповідно до положень п. 6. 8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2013 року ТзОВ «Бережанський склозавод» зобов'язане відшкодувати фактичні витрати за списком № 1 по ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в сумі 851,05 грн. Доказів перерахування даної суми суду не подано. Позовні вимоги підтверджуються розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, карткою особового рахунку платника, довідками про перебування осіб на обліку як одержувачів пенсії в Управлінні Пенсійного фонду України в Бережанському районі, довідками, які уточнюють особливий характер праці та умови праці, які необхідні для призначення пільгових пенсій за списком № 1.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 69, 70, 71, 94, 128, 160-163, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бережанський склозавод» (вул. Лепких, 33, м. Бережани, код ЄДРПОУ 36350030) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі ( м. Бережани, вул. Шевченка, 13 а, код ЄДРПОУ 21156433) 851 (вісімсот п'ятдесят одну) грн. 05 коп. витрат, понесених на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1, шляхом перерахування на р/р 25606332101446 в ТВБВ № 10019/032 філії - Тернопільське обласне управління ВАТ "Ощадбанку", МФО 338545.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.