Постанова № 36248867, 16.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2013 року Справа № 812/8219/13-а

приміщення суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до приватного підприємства «Дінго» про стягнення податкового боргу у розмірі 1284195,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до приватного підприємства «Дінго» про стягнення податкового боргу у розмірі 1284195,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за період з 01.08.2013 по 20.09.2013 за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 1284195,00 грн. Грошові зобов'язання платника податків є безспірними та підтверджуються обліковою карткою з податку на додану вартість станом на 20.09.2013 та податковим повідомленням - рішенням.

На підставі викладеного, позивач просив стягнути на користь Державного бюджету України з рахунків приватного підприємства «Дінго» у банках, обслуговуючих платника суму податкового боргу з податку на додану вартість за період з 01.08.2013 по 20.09.2013 в розмірі 1284195,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, 04 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі. Заяви про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило. Правом подати суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх доводів не скористався.

З урахуванням норм ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України, 16 грудня 2013 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду призначено розгляд справи в порядку письмового провадження за відсутності представників сторін та на підставі наявних у справі документів.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суддя виходить з наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 58.1. статті 58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Згідно із пунктом 87.9 статті 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Судом установлено та підтверджується матеріалами справи, що приватне підприємство «Дінго» зареєстровано в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області 11.08.2003 за № 20185674Ю0020779. Позивач перебуває на податковому обліку в Алчевській ОДПІ з 18.08.2003 за № 70/366-03 та є платником податку на додану вартість відповідно до свідоцтва № 16275032 (арк. справи 7-8).

За відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість за період з 01.08.2013 по 20.09.2013, з яких: за основним платежем - 1027356,00 грн. та штрафні санкції - 256839,00 грн., що виник на підставі винесеного контролюючим органом податкового повідомлення - рішення форми «Р» №0001022310 від 25 травня 2012 року на підставі акта перевірки 1596/231-32616177 від 29.09.2011 (арк. справи 12).

Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем оскаржено не було та вважаються узгодженим.

Згідно з п.п 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181- III (норми якого були чинними на момент виникнення правовідносин) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання зазначеної норми Закону №2181, з метою погашення податкового боргу податковим органом відповідачу було вручено першу податкову вимогу № 1/301 від 06.08.2009 та другу податкову вимогу № 2/354 від 11.09.2009 (арк. справи 10-11).

Вказані податкові вимоги № 1/301 від 06.08.2009 та № 2/354 від 11.09.2009, є чинними (доказів про відкликання податкових вимог до суду не надано), суд дійшов висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з позовом про стягнення податкового боргу дотримані вимоги норм податкового законодавства.

Станом на час розгляду справи податковий борг відповідачем у добровільному порядку сплачено не було, що підтверджується обліковою карткою платника податків (арк. справи 15).

Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно існує податковий борг у зазначеній сумі, про яку він повідомлений, яка ним не оскаржена та до теперішнього часу не сплачена.

На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що слід задовольнити.

Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до приватного підприємства «Дінго» про стягнення податкового боргу у розмірі 1284195,00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Дінго» (код ЄДРПОУ 32616177) в дохід Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість за період з 01.08.2013 по 20.09.2013у розмірі 1284195,00 грн. (один мільйон двісті вісімдесят чотири тисячі сто дев'яносто п'ять гривень 00 коп.)

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у порядок і строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.В. Агевич