Ухвала суду № 36246801, 06.11.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 листопада 2013 р.Справа № 554/107/13-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 04.03.2013р. по справі № 554/107/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві

до Старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В.

про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 04.03.2013р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві до Старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. про скасування постанови про накладення штрафу.

На зазначену постанову суду Старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 14 днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 04.03.2013р. по справі № 554/107/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві до Старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. про скасування постанови про накладення штрафу повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Жигилій С.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.