Постанова № 3624593, 27.01.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27.01.2009 р.                                                                                                     № 8/492

Окружний адміністративний суд міста Києва в особі судді Пилипенко О.Є., при секретарі Коваль А.В.

За результатами розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

За позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до           Приватного підприємства «Дизайн-студія «Еллен ДІСС»

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін

від позивача: Денисенко Ю.В. за дов. № 4 від 08.01.2009 р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

          Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Дизайн-студія «Еллен ДІСС»про стягнення податкової заборгованості на додану вартість в сумі 2040 грн.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 2040 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений.

У зв’язку з нез’явленням представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Приватне підприємство «Дизайн-студія «Еллен ДІСС»зареєстроване Дарницькою районною державною адміністрацією у м. Києві 04.03.2002 р. № 01181.

Податковим органом було проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій, розрахунків Приватного підприємства «Дизайн-студія «Еллен ДІСС», за результатами перевірки складено акт від 22.03.2007 р. № 1230.

Під час перевірки встановлено порушення строків подання Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, в зв’язку з анулюванням даного підприємства в якості платника ПДВ.

На підставі акту перевірки податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення-рішення № 0041811502/0-13767 від 22.03.2007 р. на суму 2040 грн. 00 коп.

Згідно з пп. 4.2.2. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі –Закон), контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо: платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Відповідно до пп. 4.1.4. п.4.1. ст. 4 Закону, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до пп. 5.3.1. п.5.3. ст. 5 Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п. 9.8. ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість», платник податку зобов’язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво : якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою платника податку, - разом із наданням заяви про таке анулювання.

Відповідачем було порушено строки подання Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, в зв’язку з анулюванням даного підприємства в якості платника ПДВ, у зв’язку з чим відповідачу було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 2040 грн.

З метою погашення боргу, позивачем було розміщено на дошці оголошень першу податкову вимогу № 1/4414 від 24.12.2007 р. (акт № 4414 від 23.01.2008 р. про розміщення податкової вимоги на дошці податкових оголошень та акт № 4414 від 25.02.2008 р. про зняття податкової вимоги з дошки податкових оголошень), а відповідно до п. 6.2.4. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Сума податкового боргу відповідачем сплачена не була.

Згідно абзацу б) п. п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», друга податкова вимога надсилається не раніше тридцятого календарного дня від дня вручення (повернення) першої податкової вимоги.

Податковим органом було виставлено другу податкову вимогу від 22.02.2008 р. № 2/480 (акт № 480 від 11.03.2008 р. про розміщення податкової вимоги на дошці податкових оголошень та акт № 480 від 11.04.2008 р. про зняття податкової вимоги з дошки оголошень).

Позивач повідомив, що податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались, а також не скасовані у спосіб та відповідно до процедури, що регламентована ст.ст. 5, 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами».

Таким чином, сума зобов'язання визначена в податковому повідомленні-рішенні відповідно до ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»є узгодженою та в зв'язку з несплатою до бюджету в строки визначені законодавством набула статусу податкового боргу.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990 р. визначено, що органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Дизайн-студія «Еллен ДІСС» (02028, м. Київ, вул. Геофізиків, 12, код ЄДРПОУ 31837354, р/р 260019691 у ВАТ Український Професійний Банк») податкову заборгованість по податку на додану вартість в сумі 2040 (дві тисячі сорок) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31116029700003 до УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885 у банку ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 14010100.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Є. Пилипенко

Дата підписання повного тексту постанови: 30.01.2009 р.