АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-ц/796/17135 Головуючий у 1-й інстанції: Плахотнюк К.Г.
Доповідач: Волошина В.М.
У Х В А Л А
12 грудня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 - суб'єкта підприємницької діяльності (фізична особа) на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 - суб'єкта підприємницької діяльності (фізична особа) про стягнення пені за невиконання зобов'язання за договором,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 - суб'єкта підприємницької діяльності (фізична особа) про стягнення пені за невиконання зобов'язання за договором.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року поновлено ОСОБА_2 - суб'єкту підприємницької діяльності (фізична особа) процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року.
Разом з тим, перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Згідно положень Закону України «Про судовий збір» (далі- Закон»), який набрав чинність з 01 листопада 2011 року за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат справляється судовий збір. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому, положення підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір» стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами яких виносяться відповідні ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за подання апеляційної скарги на ухвалу суду не сплатив судовий збір у відповідному розмірі, виходячи із ставки, встановленої Законом.
Крім того, матеріали апеляційної скарги не містять копії наказу про відрядження, копії виписки з електронного реєстру ФОП, про що свідчить акт від 22 листопада 2013 року, складений працівниками Голосіївського районного суду м. Києва. (а.с. 24).
Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід оплатити і надати суду оригінал платіжного документу про оплату судового збору у розмірі 114,70 грн., а також подати додатки до апеляційної скарги, а саме: копію наказу про відрядження, копію виписки з електронного реєстру ФОП.
Реквізити для оплати судового збору : Отримувач коштів - УДКС у Солом′янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 31210206780010.
Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - суб'єкта підприємницької діяльності (фізична особа) на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 - суб'єкта підприємницької діяльності (фізична особа) про стягнення пені за невиконання зобов'язання за договором, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: В.М.Волошина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А
12.12.2013 року № 22-16415
ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 12 грудня 2013 року для виконання.
Додаток: копія ухвали на 1-му акр.
Суддя Апеляційного суду
м. Києва В.М. Волошина
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А
12.12.2013 року № 22-16415
ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 12 грудня 2013 року для виконання.
Додаток: копія ухвали на 1-му акр.
Суддя Апеляційного суду
м. Києва В.М. Волошина
Судове рішення № 36245282, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/17135/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: