Ухвала суду № 36245104, 20.12.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22-ц/796/17564 Головуючий у 1-й інстанції: Камбулов Д.Г.

Доповідач: Волошина В.М.

У Х В А Л А

20 грудня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Державне інформаційно-виробниче підприємство видавництво «Педагогічна преса» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02 грудня 2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Державне інформаційно-виробниче підприємство видавництво «Педагогічна преса» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, задоволено частково.

Визнано недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_3 інформацію, поширену в науково-методичному журналі «Історія в сучасній школі», НОМЕР_3, в статті ОСОБА_2 під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1», а саме: «... автор статті відверто та свідомо вводить в оману своїх читачів, тримаючи їх за дурнів...» ; «...автор статті використовує брехню як аргумент»; «...такий прийом у картярів називається пересмикуванням»; «...ОСОБА_3 володіє ним досконало»; «... на додачу до брехні автор статті почав використовувати як аргумент вже й махлярство». Стягнуто з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 4000 (чотири тисячі) гривень в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, та судові витрати у розмірі 269 (двісті шістдесят дев'ять) гривень 40 коп. В решті позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Згідно положень Закону України «Про судовий збір» (далі- Закон»), який набрав чинність з 01 листопада 2011 року за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат справляється судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).

Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги позивача складаються одночасно із вимог майнового і немайнового характеру, рішення суду першої інстанції оскаржується в повному обсязі, однак при подачі апеляційної скарги позивач не сплатила судовий збір, виходячи відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, особі, яка подає апеляційну скаргу слід доплатити судовий збір і надати суду оригінал платіжного документу у розмірі 104,40 грн. із розрахунку 229,40 грн. за мінусом 125,00 грн. сплачених.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів - УДКС у Солом′янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 31210206780010.

Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Державне інформаційно-виробниче підприємство видавництво «Педагогічна преса» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.М.Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

20.12.2013 року № 22-17564

ОСОБА_2 АДРЕСА_3

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 20 грудня 2013 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

20.12.2013 року № 22-17564

ОСОБА_2 АДРЕСА_3

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 20 грудня 2013 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина