Ухвала суду № 36241840, 18.12.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/7740/13-а

18.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Варіант" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Циганова Г.Ю. ) від 11.11.13 у справі № 801/7740/13-а

за позовом Комунального підприємства "Варіант" (вул. Совхозна, буд.30, місто Джанкой, Автономна Республіка Крим, 96100)

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (вул. Дзержинського, буд.30, місто Джанкой, Автономна Республіка Крим, 96100)

про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення,,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду автономної Республіки Крим від 11.11.2013 у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, Комунальне підприємство "Варіант" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить постанову окружного адміністративного суду скасувати та прийняти нове рішення по справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Варіант" залишено без руху для усунення недоліків.

17.12.2013 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Комунального підприємства "Варіант" про доручення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення, яким сплачено 785,69 грн. Таким чином недоліки було усунуто.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Варіант" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Варіант", про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко