Ухвала суду № 36238919, 28.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2013 р. Справа №804/5605/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потолової Г.В.

при секретарі - Дубровці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» про відстрочення та розстрочення виконання рішення по справі за адміністративним позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2013р. адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість задоволено. Вирішено стягнути з ДП «НВК «Автоматика та машинобудування» податковий борг з податку на додану вартість у сумі 760'340грн. 52коп.

16.10.2013 року до суду надійшла заява ДП «НВК «Автоматика та машинобудування» (відповідач по справі) про відстрочення та розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2013р. по справі №804/5605/13-а, а саме: відстрочення до 01.07.2015р. та розстрочення на 36 місяців на загальну суму 760'340грн. 52коп. рівними частками зі сплатою 21' 120грн. 57коп.

В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що станом на 01.07.2013р. кредиторська заборгованість підприємства складає у сумі 4' 925' 000,00 грн. та дебіторська - у сумі 1' 824' 000,00 грн., надавши звіт про фінансовий стан ДП «НВК «Автоматика та машинобудування».

Також, відповідач зазначає, що ДП «НВК «Автоматика та машинобудування» має й інші борги, зокрема по податку на додану вартість за минулі роки - у сумі 694' 000,00 грн., перед Пенсійним фондом України зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - у сумі 978' 000,00 грн.

Таким чином, відповідач пояснює, що своєчасне виконання рішення суду від 23.07.2013р. призведе до зупинення господарської діяльності ДП «НВК «Автоматика та машинобудування» та несвоєчасної виплати заробітної плати працівникам підприємства.

Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 20.11.2013р. відповідачем наданий графік погашення податкового боргу до державного бюджету по податку на додану вартість ДП «НВК «Автоматика та машинобудування», згідно якого погашення боргу буде здійснюватись починаючи з липня 2015р. по червень 2018р. з помісячною сплатою у сумі 21' 120грн. 57коп.

Згідно клопотання Верхньодніпровської ОДПІ, яке надійшло до суду 28.11.2013р., податковий орган просить розглядати заяву відповідача без участі його представника. Зокрема, також, позивач не заперечує проти відстрочення та розстрочення виконання рішення по адміністративній справі №804/5605/13-а (а.с.59).

Відповідач, також просив розглядати заяву про відстрочення та розстрочення виконання рішення по справі в порядку письмового провадження (а.с.64).

Згідно приписів ст.263 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, з урахуванням приписів ст.ст.122,128 КАС України, судом на місці ухвалено щодо здійснення розгляду справи за даної явки сторін, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 2 статті 263 КАС України визначено, що суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

З урахуванням вищевикладеного, та у зв'язку із наявністю великої суми заборгованості перед податковими органами та органами Пенсійного фонду України, що підтверджується звітами про фінансові результати та балансом ДП «НВК «Автоматика та машинобудування», наявними в матеріалах справи, оскільки доводи заявника (відповідача по справі) підтверджуються відповідними документами, суд вважає за можливе задовольнити заяву останнього відстрочивши та розстрочивши виконання судового рішення від 23.07.2013р. по адміністративній справі №804/5605/13-а.

Керуючись ст.ст.160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» про відстрочення та розстрочення виконання рішення по справі за адміністративним позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість - задовольнити.

Відстрочити Державному підприємству «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» виконання судового рішення - постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року по адміністративній справі №804/5605/13-а до 01.07.2015 року.

Розстрочити Державному підприємству «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» виконання судового рішення - постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року по адміністративній справі №804/5605/13-а на загальну суму 760' 340грн. 52коп., починаючи з 01.07.2015 року (щомісячний платіж складає у сумі 21' 120грн. 57коп.)

Зобов'язати Верхньодніпровську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби здійснити відображення розстрочки суми боргу в особовому рахунку Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування».

Зобов'язати Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» у п'ятиденний строк з дня підписання договору про розстрочення платежу суми боргу та графіку погашення розстрочених (відстрочених) сум, надати їх копії для долучення до матеріалів адміністративної справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. В. Потолова