ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
20 грудня 2013 р. Справа № 902/1498/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтаж" (вул. Чкалова, 19, м. Вінниця, 21050)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро" (вул. Барляєва, 28-А, м. Жмеринка, Вінницька область, 21100; вул. Театральна, 43, м. Вінниця, 21050)
про примусове виконання обов'язку в натурі,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Судді Банасько О.О.
Яремчук Ю.О.
Представники сторін не викликались,
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтаж" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро" про примусове виконання обов'язку в натурі.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.11.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1498/13 з призначенням її до розгляду.
21.11.2013р. в судовому засіданні оголошено перерву до 05.12.2013р.
Ухвалою суду від 05.12.2013р. слухання справи відкладено до 20.12.2013р. для надання сторонам можливості вирішити даний спір мирним шляхом.
Поряд з цим, ухвалою суду від 20.12.2013р. розгляд справи відкладено до 16.01.2014р. через необхідність витребування додаткових доказів по справі. Разом з тим, головуючим в даному судовому засіданні задоволено клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду даної справи.
На підставі заяви судді Тварковського А.А. від 20.12.2013р. розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 20.12.2013р. для розгляду справи №902/1498/13 створено колегію у складі: головуючого судді Тварковського А.А., суддів: Банаська О.О., Яремчука Ю.О.
Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86, 87, 115 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти справу №902/1498/13 до свого провадження.
Розгляд справи розпочати заново.
Призначити справу до розгляду 16 січня 2014 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в кімн. №1014 .
В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: додатки №1-5 до договору підряду №26 від 09.09.2011р.; інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування заперечень на позов.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Головуючий суддя Тварковський А.А.
судді Банасько О.О.
Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Чкалова, 19, м. Вінниця, 21050)
3, 4 - відповідачу (вул. Барляєва, 28-А, м. Жмеринка, Вінницька область, 21100; вул. Театральна, 43, м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 36238835, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1498/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: