Ухвала суду № 36238751, 19.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 913/3258/13

Провадження №17пд/913/3258/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмазнянська гірничо-металургійна компанія», м. Алмазна Луганської області

про розгляд розбіжностей

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Халаєва Г.О., довіреність № 618 від 01.10.2012;

від відповідача - Варакута О.О., довіреність № 18/12/2013-1 від 18.12.2013.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

1) Додаток до Договору про постачання електричної енергії № А2520 від 23.10.2013 «Перелік струмоприймачів Споживача» викласти в наступній редакції:

«Перелік струмоприймачів Споживача»

Нежитлова будівля м. Алмазна, вул. Серго, 7а

(Назва та місце знаходження об'єкта Споживача)

№ з/пНайменування струмоприймачаНомінальна потужність (за паспортом), кВт Режим роботи: год., дні тижня1.Освітлення0,5цілодобово2.Оргтехніка0,8без вихідних РАЗОМ: 1,3

2) Додаток до Договору про постачання електричної енергії № А2520 від 23.10.2013 «Однолінійна схема електропостачання об'єкта Споживача» викласти в наступній редакції:

«Однолінійна схема електропостачання об'єкта Споживача

(із зазначенням ліній, що живлять електричні установки Споживача, Субспоживачів та третьої Сторони, назви, номери та параметри електроустановок приєднання (підстанції, розподільчі пристрої). Дані кабельних та повітряних ліній (марка, переріз, довжина, номери опор), точок їх підключення, точок обліку, точок продажу та точок вимірювання. Дані компенсувальних установок (КУ) та місце їх встановлення, дані автономних джерел енергопостачання (ДЕС) та місце їх встановлення. Дані засобів розрахункового (комерційного) обліку Споживача, Субспоживачів та третьої сторони (тип, номер лічильників, трансформаторів струму та трансформаторів напруги, місце їх встановлення, дата останньої повірки). Дані ввідних комутаційних пристроїв необхідного номіналу, установлені згідно з вимогами законодавства та нормативно-технічних документів. Дані про величини приєднаної та дозволеної потужності.

1. Назва об'єкта Споживача та його місцезнаходження Нежитлова будівля м. Алмазна, ул. Серго, 7а

2. Точки обліку: на контактних з'єднаннях ПЛІ-0.22кВ до ПЛ-0,4кВ приєд. «Пирогова» на опорі №2 від ТП-137

3. Однолінійна схема електропостачання об'єкта: Нежитлова будівля

Р приєд. - 1,3 кВт

Рдозв. - 1,3 кВт»

4. Додаток до Договору про постачання електричної енергії № А2520 від 23.10.2013р. «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» викласти в наступній редакції:

«Акт розмежування балансової належності електромереж

та експлуатаційної відповідальності сторін

Споживач ТОВ «Алмазнянська гірничо-металургійна компанія»

в особіДиректора Бакаляс А. С. (посада, прізвище, ім'я та по батькові)

та Постачальник ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» Стахановський РЕМ (Найменування структурного підрозділу)

в особіНачальника Шишкіна П. В. (посада, прізвище, ім'я та по батькові)

цим актом установили:1. Межа балансової належності електричних мереж та електроустановок по об'єкту:

Нежитлова будівля м. Алмазна, вул. Серго, 7а (назва та місцезнаходження об'єкта Споживача)

встановлюється: На контактних з'єднаннях ПЛІ-0,22кВ до ПЛ-0,4кВ приєд. «Пирогова»на опорі №2 від ТП-13722. Електроустановки та мережі, які знаходяться на балансі: Постачальника: ТП-137 РУ-6/0,4кВ, ПЛ-0,4кВ приєд. «Пирогова» (від джерела живлення до межі балансової належності з Споживачем)

Споживача: ПЛІ-0,22кВ від опори №2 ПЛ-0,4кВ приєд. «Пирогова» до н/в щита (від межі балансової належності з Постачальником до точки вимірювання електричної енергії Споживача)

нежитлової будівлі, н/в щит, прилади обліку ел. енергії, внутрішня розводка, захиснеЗаземлення.

3. Межа експлуатаційної відповідальності за технічний стан і електричних мереж та електроустановок між Споживачем встановлюється: ________обслуговування Постачальником та На контактних з'єднаннях ПЛІ-0,22кВ до ПЛ-0,4кВ приєд. «Пирогова»на опорі №2 від ТП-1374. Постачальник несе відповідальність за технічний стан і обслуговування електрич-них мереж та електроустановок:

ТП-137 РУ-6/0,4кВ, ПЛ-0,4кВ приєд. «Пирогова»

5. Споживач несе відповідальність за технічний стан і обслуговування електричних мереж та електроустановок:

ПЛІ-0,22кВ від опори №2 ПЛ-0,4кВ приєд. «Пирогова» до н/в щита нежитловоїбудівлі, н/в щит, прилади обліку ел. енергії, внутрішня розводка, захисне Заземлення. 6. Схема забезпечує струмоприймачі Споживача в частині надійності електропостачання:

Категорія струмоприймачів за надійністю електрозабезпечення Схема електропостачання об'єкта Споживача відповідає категорії з надійності електрозабезпеченнявідповідає категорії з надійності електрозабезпеченняПерша--Друга- -Третявідповідає-

Схема електроустановки.

(Точки вимірювання, точки продажу, джерела живлення, дані силових трансформаторів і лінії, що живлять Споживача. Автономні електростанції, схеми їхніх увімкнень, їх установлена потужність і значення номінальної напруги. Компенсувальні установки (КУ), автономні джерела енергопостачання (ДЕС)).

7. Споживач та Постачальник зобов'язуються утримувати установки, що вказані в цьому акті, у справному стані та експлуатувати їх відповідно до ПКЕЕ, ПТЕ, ПБЕЕС.

8. Споживач зобов'язується забезпечити на своїй території охорону електромережі, що належить Постачальнику, вільний доступ до електроустановок працівників Постачальника (за службовим посвідченням) в будь-яку годину доби для проведення необхідних робіт.

9. Постачальник зобов'язується забезпечити на території своїх підстанцій охорону електромереж, що належать Споживачу, та допуск працівників Споживача (за службовим посвідченням) в електроустановки для ремонту обладнання та ЛЕП, що належать Споживачу.»

4. Додаток до Договору про постачання електричної енергії № А2520 від 23.10.2013р. «Розрахунок втрат електричної енергії в мережах Споживача» викласти в наступній редакції:

«Розрахунок втрат електричної енергії в мережах Споживача

У зв'язку з тим, що розрахункові засоби обліку встановлені не на межі розподілу балансової належності електромереж значення обсягу використаної Споживачем електричної енергії, визначеного за показами такого засобу обліку, приводиться до відповідної межі балансової належності електромереж, а саме, втрати електричної енергії на ділянці мережі від точки обліку до точки вимірювання відносяться на рахунок Споживача. Розрахунок здійснюється відповідно до Методики по визначенню втрат електроенергії в трансформаторах і лініях електропередач, затвердженої 18.02.1998 р. заступником Міністра енергетики України головним державним інспектором з енергетичного нагляду В. А. Дарчуком.

1. Найменування Споживача _ТОВ «Алмазнянська гірничо-металургійна компанія»

2. Назва об'єкта _Нежитлова будівля

3. Місцезнаходження об'єкта __м. Алмазна, вул. Серго, 7а

4. Режим споживання електричної енергії _цілодобово без вихідних

5. Вихідні дані для розрахунку технічних втрат електричної енергії.

5.1. Точки обліку на контактних з'єднаннях ПЛІ-0,22кВ до ПЛ-0,4кВ приєд. «Пирогова» на опорі №2 від ТП-137

5.2.Розрахункова схема постачання електричної енергії Споживачу (зі зазначенням точки обліку та точки вимірювання):

5.2. Паспортні (технічні) дані силових трансформаторів Споживача.

№ з/п Заводський номерТип трансформа- тораПозначення на схеміПаспортні (технічні) дані трансформатора Номінальна потужність Sн (кВА)Номінальна напруга Uн (кВ) Рхх (кВт) Ркз (кВт)Струм х.х. I хх, (%)Напруга к.з. Uкз (%)

5.3. Дані для розрахунку технічних втрат електричної енергії в мережах Споживача

№ з/п Позначення на схеміНомінальна напруга Uн, кВМарка, перетин проводу (кабелю), ммІ Довжина лінії, L,км Питомий активний опір лінії ro, Ом/кмАктивний опір RЕКВ, Ом1ПЛІ-0,22кВ0,22СІП2х160,0171,910,03247

6. Розрахунок технічних втрат електричної енергії:

6.1. Розрахунок технічних втрат електричної енергії в трансформаторах Споживача.

Розрахункові формули (двохобмотковий трансформатор):

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алмазнянська гірничо-металургійна компанія» (відповідач у справі), як Споживач, 03.09.2013 подало заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (позивач у справі), як Постачальник, про укладення договору про постачання електричної енергії.

Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України (далі - ГК України) позивачем 24.10.2013 було надано відповідачу у двох екземплярах проект Договору про постачання електричної енергії № А2520 від 23.10.2013 з додатками (далі -Договір), який був отриманий особисто директором ТОВ «Алмазнянська гірничо- металургійна компанія» Бакаляс А.С.

Позивачем 15.11.2013 за вхід. № 20-34/1/2928 було отримано від відповідача підписаний Договір з протоколом розбіжностей до Договору № А2520 від 23.10.2013 (далі - Протокол розбіжностей).

Розглянувши запропоновані розбіжності, позивачем згідно ч.5 ст. 181 ГК України був укладений протокол узгодження розбіжностей від 18.11.2013 до Договору (далі - Протокол узгодження розбіжностей), який 20.11.2013 був наданий відповідачу, що підтверджується підписом директора відповідача Бакаляс А.С.

Як зазначає відповідач, відповідь про результати розгляду Протоколу узгодження розбіжностей до нього не надходила. За відсутності відповіді відповідача щодо врегулювання розбіжностей, позивач відповідно до ч.7 ст. 181 ГК України звернувся до суду з вимогою про врегулювання розбіжностей при укладанні договору про постачання електричної енергії № А2520 від 23.10.2013.

Представник відповідача у судовому засіданні 19.12.2013 надав клопотання від 19.12.2013 про припинення провадження у зв'язку з наступним.

Відповідач зазначає, що позивач звернувся до суду через неотримання від відповідача відповіді за результатами розгляду останнім протоколу узгодження розбіжностей від 18.11.2013 до Договору про постачання електричної енергії №А2520 від 23.10.2013, який було отримано представником відповідача 20.11.2013.

Крім того, відповідач зазначає, що дії відповідача в частині підписання та передачі підписаного протоколу узгодження розбіжностей вчинені в межах строку, передбаченого ст. 181 ГК України, оскільки:

- позивачем протокол розбіжностей було отримано 15.11.2013;

- складено позивачем протокол узгодження розбіжностей - 18.11.2013;

- отримано протокол узгодження розбіжностей відповідачем - 20.11.2013;

- підписано відповідачем протокол узгодження розбіжностей 03.12.13 p.;

- передано підписаний протокол узгодження розбіжностей відповідачем позивачу - 05.12.2013.

Крім того, відповідач зазначає, що на даний час фактично відсутній предмет спору, оскільки відповідачем було підписано та передано на адресу позивача протокол узгодження розбіжностей до Договору про постачання електричної енергії № А2520 від 23.10.2013, не погодження якого стало підставою для пред'явлення позивачем позову в межах строку, встановленого ч. 5 ст. 181 ГК України.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відсутності предмету спору провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки, відповідачем підписано та передано на адресу позивача протокол узгодження розбіжностей до Договору про постачання електричної енергії №А2520 від 23.10.2013, то в даному випадку відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, провадження у справі слід припинити на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, з вищенаведеного вбачається, що відповідач підписав протокол узгодження розбіжностей до Договору про постачання електричної енергії №А2520 від 23.10.2013 та уклав договір в межах 20-ти денного строку, встановленого ч. 5 ст. 181 ГК України.

Отже, спір виник з вини позивача, тому судові витрати слід покласти на нього, з огляду на приписи ст. 49 ГПК України.

При подачі позову позивачем через ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ за платіжним дорученням №623 від 18.07.2013 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 1720,50 грн.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивачем при поданні позову було надмірно сплачено судовий збір в сумі 573,50 грн., який відповідно до статті 7 Закону України „Про судовий збір" підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин, судовий збір у сумі 573,50 грн., слід повернути позивачу на підставі п. 1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

3. Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, ідентифікаційний код 31443937, судовий збір в сумі 573,50 грн., сплачений за платіжним дорученням №623 від 18.07.2013, що міститься в матеріалах справи №913/3258/13.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя О.С. Фонова