Ухвала суду № 36238661, 23.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
911/3626/13
Номер документу
36238661
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" грудня 2013 р. Справа №911/3626/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан-Агро"

на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2013 року

у справі №911/3626/13 (суддя А.В. Лопатін)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан-Агро", м. Черкаси

до приватного підприємства "Автомагістраль", Київська обл., с. Синяк

про стягнення 890 652,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан-Агро" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до приватного підприємства "Автомагістраль" про стягнення 890 652,75 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 19.11.2013 року у справі №911/3626/13 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан-Агро" задоволено частково. Присуджено до стягнення з приватного підприємства «Автомагістраль» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан-Агро» 729 295, 60 грн. боргу, 10 824, 74 грн. 3% річних, 319, 51 грн. штрафу та 14 808, 80 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан-Агро" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги та скасувати рішення господарського суду Київської області від 19.11.2013 року у справ №911/3626/13 в частині стягнення штрафу в сумі 319, 51 грн. і прийняти нове рішення, яким стягнути з приватного підприємства «Автомагістраль» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан-Агро» штраф в розмірі подвійної ставки НБУ в сумі 73 257, 78 грн.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2013 року у справі №911/3626/13, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Також, не погодившись із вказаним рішенням, приватне підприємство «Автомагістраль» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги та скасувати рішення господарського суду Київської області від 19.11.2013 року у справ №911/3626/13 в частині одночасного стягнення 3% річних у сумі 10 824, 74 грн. та штрафу в сумі 319, 51 грн. і прийняти нове рішення, яким в задоволенні цієї частини позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 року у справі №911/3626/13 апеляційну скаргу приватного підприємства «Автомагістраль» на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2013 року у справі №911/3626/13, прийнято до провадження та призначено її розгляд на 29.01.2014 року.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали справи №911/3626/13 та матеріали поданих апеляційних скарг, дійшла до висновку про об'єднання апеляційної скарги приватного підприємства «Автомагістраль» та апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан-Агро" в одне апеляційне провадження, оскільки вказані апеляційні скарги подані на одне рішення господарського суду Кївської області від 19.11.2013 року у справі №911/3626/13.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан-Агро" про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2013 року у справі №911/3626/13 задовольнити.

2.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Меридіан-Агро" пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2013 року у справі №911/3626/13.

3.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан-Агро" на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2013 року у справі №911/3626/13 до провадження.

4.Об'єднати апеляційні скарги приватного підприємства «Автомагістраль» та товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан-Агро" на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2013 року у справі №911/3626/13 в одне апеляційне провадження.

5.Розгляд справи №911/3626/13 призначити на 29.01.2014 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

7.Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді В.Г. Суховий

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 36238661 ?

Документ № 36238661 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36238661 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36238661 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36238661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36238661, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36238661, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36238661 відноситься до справи № 911/3626/13

Це рішення відноситься до справи № 911/3626/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36238659
Наступний документ : 36238663