Ухвала суду № 36238527, 19.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 913/3060/13

Провадження № 6/913/3060/13

За первісним позовом Приватного акціонерного товариства «ЛМЦ», м. Луганськ

до відповідача Малого приватного підприємства «САТУРН-2», м. Луганськ

про стягнення 101 500 грн. 00 коп.,

та за зустрічним позовом

Малого приватного підприємства «САТУРН-2», м. Луганськ

до Приватного акціонерного товариства «ЛМЦ», м. Луганськ

про стягнення 34 498 грн. 62 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Ямпольський Г.В., довіреність № 1480 від 25.11.2013;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем за первісним позовом заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду № 151012/2 від 15.10.2012 в сумі 101 500 грн. 00 коп., в тому числі: 8 750 грн. 00 коп. - пеня і 17 500 грн. 00 коп. - штраф за прострочення виконання робіт за договором; 57 750 грн. 00 коп. - пеня і 17 500 грн. 00 коп. - штраф за прострочення строків виправлення недоліків, виявлених контролюючим органом.

Позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду № 151012/2 від 15.10.2012 в сумі 34 498 грн. 62 коп., в тому числі: 32 420 грн. 62 коп. - основна заборгованість, 1 451 грн. 80 коп. - пеня, 626 грн. 20 коп. - 3% річних.

На день розгляду справи представник позивача за первісним позовом через канцелярію суду надав відзив на зустрічний позов з відповідними додатками до нього, за яким останній, зокрема, зазначає, що вимоги МПП «САТУРН-2» ґрунтуються на доводах, які не відповідають дійсності, є безпідставними та такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, і просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог МПП «САТУРН-2» у повному обсязі.

Суд прийняв до розгляду надані Приватним акціонерним товариством «ЛМЦ» документи та долучив їх до матеріалів справи.

Крім того, представник ПрАТ «ЛМЦ» - позивача за первісним позовом, надав пояснення по справі від 19.12.2013, за якими останній, зокрема, зазначає, що строк дії договору підряду № 151012/2 від 15.10.2012 є закінченим, однак це не стосується відповідальності сторін за неналежне виконання обов'язків за укладеним договором, а штрафні санкції було нараховано з розрахунку повної вартості робіт за укладеним договором підряду.

Суд прийняв до розгляду пояснення ПрАТ «ЛМЦ» та долучив їх до матеріалів справи.

Представник відповідача за первісним позовом, в свою чергу, через канцелярію суду надав заяву від 18.12.2013, за якою останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з хворобою представника МПП «САТУРН-2».

Суд прийняв до розгляду вказану заяву відповідача за первісним позовом, задовольнив її та долучив до матеріалів справи.

Враховуючи неподання сторонами всіх витребуваних судом доказів та заяву відповідача за первісним позовом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.01.2014 о 12 годині 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати ПрАТ «ЛМЦ» надати:

- акти фактично виконаних робіт за договором підряду № 151012/2 від 15.10.2012, передбачені п. 1.2. вказаного договору (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- акти приймання - передавання виконаних робіт за договором підряду №151012/2 від 15.10.2012, передбачені п. 4.1. вказаного договору (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- дефектні акти на неякісні роботи до договору підряду № 151012/2 від 15.10.2012, передбачені п.4.1. вказаного договору, та докази їх направлення МПП «САТУРН-2» (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- визначити строки виправлення недоліків виконаних робіт відповідачем за первісним позовом та надати докази прострочення МПП «САТУРН-2» виправлення таких недоліків;

- обґрунтуваний розрахунок вартості несвоєчасно та неякісно виконаних робіт;

- докази направлення відповідачу акту огляду виконаних робіт від 31.10.2013 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- визначити фактичний строк виконаних робіт (якщо роботи були виконані);

- платіжні доручення на перерахування коштів: в сумі 85 000 (від 18.10.2012), в сумі 80 000 (від 28.11.2012), в сумі 122 148 грн. 50 коп. (від 30.11.2012);

- оригінал договору підряду № 151012/2 від 15.10.2012, акту приймання газообладнання для проведення комплексного випробування (пусково-налаштувальних робіт) від 22.01.2013, акту приймання закінченого будуванням об'єкту системи газооснащення від 22.01.2012 - для огляду у судовому засіданні (якщо вони є).

3. Зобов'язати МПП «САТУРН-2» надати:

- оригінали документів, доданих до зустрічної позовної заяви від 22.11.2013 - для огляду у судовому засіданні;

- акти форми КБ-2в та довідки КБ-3 до договору підряду № 151012/2 від 15.10.2012 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази направлення ПрАТ «ЛМЦ» актів форми КБ-2в та довідок КБ-3 до договору підряду №151012/2 від 15.10.2012 на суму 21 644 грн. 57 коп., на суму 6 443 грн. 07 коп., на суму 10 776 грн. 05 коп. (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- оригінал листа № 2 від 15.01.2013 - для огляду у судовому засіданні;

- оригінал договору підряду № 151012/2 від 15.10.2012, акту приймання газообладнання для проведення комплексного випробування (пусково-налаштувальних робіт) від 22.01.2013, акту приймання закінченого будуванням об'єкту системи газооснащення від 22.01.2012 - для огляду у судовому засіданні (якщо вони є).

- докази направлення актів, за якими роботи не прийняті (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази повідомлення ПрАТ «ЛМЦ» про введення об'єкту в експлуатацію (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- розрахунок суми основного боргу за зустрічним позовом;

- обґрунтування суми витрат на правову допомогу саме у розмірі 4 000 грн. 00 коп.;

- банківськи виписки за період: жовтень-грудень 2012 року (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- визначити, в якості чого були отримані кошти від ПрАТ «ЛМЦ» в сумі 85 000 (18.10.2012), в сумі 80 000 (28.11.2012).

Суддя Т.А. Василенко