ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2013 року Справа № 925/1847/13
За позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"
до державного навчального закладу "Черкаське вище професійне училище"
про стягнення 27023 грн. 27 коп.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Сиволовська О.І.
Представники сторін:
від позивача: Вишник Д.С. - за довіреністю від 04.01.2013р.;
від відповідача: не з'явилися.
Публічне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до державного навчального закладу "Черкаське вище професійне училище" про стягнення 123089 грн. 70 коп. боргу за поставлену теплову енергію.
Також позивач просив відшкодувати йому за рахунок відповідача 2461 грн. 79 коп. витрат на сплату судового збору.
В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.03.2010р. №218 щодо оплати поставленої йому у період з 01 січня 2012р. по 01 серпня 2013р. теплової енергії.
Ухвалою від 14.11.2013р. господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до розгляду, порушив провадження у даній справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 9 годину 05.12.2013р. у приміщенні господарського суду Черкаської області.
Ухвалою від 05.12.2013р. господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи на 9 годину 19.12.2013р., у зв'язку з нез'явленням представника відповідача в судове засідання.
5 грудня 2013р. позивач подав до господарського суду заяву, якою повідомив сплату відповідачем після подання позову до суду частини основного боргу в сумі 96066 грн. 43 коп. При цьому позивач просив стягнути з відповідача на його користь лише 27023 грн. 27 коп. боргу та 1720 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору. Таким чином, вказаною заявою позивач фактично зменшив розмір позовних вимог з 123089 грн. 70 коп. до 27023 грн. 27 коп.
Господарський суд Черкаської області прийняв зменшення позивачем позовних вимог з 123089 грн. 70 коп. до 27023 грн. 27 коп.
У судовому засіданні, яке відбулося 19.12.2013р., представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав з позовними вимогами у розмірі 27023 грн. 27 коп. боргу.
Відзив на позов до господарського суду не надійшов.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідань суду, проте його представник в судове засідання не з'явився і про причини нез'явлення господарський суд не повідомив.
Нез'явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши наявні у справі письмову докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
1 березня 2010р. відкрите акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", як енергопостачальна організація, і державний навчальний заклад "Черкаське вище професійне училище", як споживач, уклали договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №218 (далі - договір №218), який діяв і в 2012, 2013 роках.
Згідно з цим договором позивач в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" зобов'язався поставити відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води в обсягах, передбачених додатком №1 до цього договору, на опалення - в період опалювального сезону та забезпечити гаряче водопостачання - протягом року.
У свою чергу відповідач зобов'язався оплачувати поставлену теплову енергію за встановленими тарифами не пізніше 10 (десятого) числа наступного за розрахунковим місяця.
На виконання вказаного вище договору позивач в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" у період з 01.01.2012р. до 01.08.2013р. поставив відповідачу 1605,95 Гкал теплової енергії за тарифом 449,95 грн. за одну Гкал на загальну суму 867116 грн. 67 коп.
Державний навчальний заклад "Черкаське вище професійне училище" за поставлену у вказаний період теплову енергію сплатило публічному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" усього 840093 грн. 40 коп.
Відповідно борг відповідача перед позивачем за поставлену у період з 01.01.2012р. до 01.08.2013р. теплову енергію становить 27023 грн. 27 коп. (867116 грн. 67 коп. - 840093 грн. 40 коп.).
Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання.
Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України передбачає право кожного суб'єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.
З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до висновку, що відповідач не виконав належним чином грошові зобов'язання щодо оплати поставленої йому позивачем у період з 01 січня 2012 р. по 01 серпня 2013р. теплової енергії у встановлений договором №218 строк, чим порушив право позивача на своєчасне отримання плати за поставлену теплову енергію. Відтак позивач в порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати примусового виконання відповідачем своїх зобов'язань шляхом стягнення з відповідача на свою користь 27023 грн. 27 коп. боргу за поставлену теплову енергію.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Позивач за платіжним дорученням від 01.11.2013р. №14681 сплатив за подання позову, за яким було порушене провадження у даній справі, судовий збір у сумі 5957 грн. 03 коп., із якої 3495 грн. 24 коп. є зайво сплаченою сумою судового збору.
У зв'язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог сума судового збору, яка має бути ним сплачена за вказаним позовом, також зменшилася до 1720 грн. 50 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі.
Отже, із сплаченої за платіжним дорученням від 01.11.2013р. №14681 суми судового збору - 5957 грн. 03 коп. позивачу слід повернути із Державного бюджету України - 4236 грн. 53 коп., а решту 1720 грн. 50 коп. згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відшкодувати йому за рахунок відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного навчального закладу "Черкаське вище професійне училище" (вул. Подолінського, 20, м. Черкаси, 18030, ідентифікаційний код 05537822) на користь публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (проспект Хіміків, 76, м. Черкаси, 18036, ідентифікаційний код 33282969) - 27023 грн. 27 коп. боргу та 1720 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.
Повернути публічному акціонерному товариству "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (проспект Хіміків, 76, м. Черкаси, 18036, ідентифікаційний код 33282969) із Державного бюджету України 4236 грн. 53 коп. зайво сплаченого ним за платіжним дорученням від 01.11.2013р. №14681 судового збору.
Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено і підписано 23.12.2013р.
СУДДЯ М.В. Дорошенко
Судове рішення № 36238292, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1847/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: