Ухвала суду № 36238279, 19.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 915/2107/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Підприємства "Універсал-Юг" товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Чигрина, 242-В, м. Миколаїв, 54003

до відповідача Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

про спонукання вчинити певні дії

за участю представників сторін

від позивача Сорочан Василь Васильович, довіреність № 03/52 від 08.04.2013 року;

від відповідача представник не з'явився.

Підприємство "Універсал-Юг" товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Миколаївської міської ради про спонукання Миколаївської міської ради у визначеному законом порядку розглянути та прийняти відповідне рішення по зверненням підприємства «Універсал-Юг» товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 13850935) від 30.11.2012 року № 00767/МСП-12 та № 00768/МСП-12 щодо укладання договорів особистого строкового сервітуту для провадження підприємницької діяльності і розміщення групи споруд у кількості 4 шт. (1 шт. площею 26,9 кв.м., 1 шт. площею 20 кв.м., 1 шт. площею 25,9 кв.м., 1 шт. площею 19,7 кв.м.) та у кількості 4 шт. (1 шт. площею 15,4 кв.м., 2 шт. площею 22,4 кв.м., 1 шт. площею 29,7 кв.м.) за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна ріг вул. Комсомолської.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.11.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 19.12.2013 року.

19.12.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява із доданими документами. Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис повноважного представника відповідача на повідомленні від 03.12.2013 року про вручення копії ухвали віл 27.11.2013 року (арк. справи 19).

18.12.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшла заява, у якій відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні через необхідність участі у засіданнях Корабельного районного суду м. Миколаєва, на доказ чого відповідачем було подано суду повістки про виклик до суду в справі цивільній. Подані документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року на 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу повторно надати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 17.01.2014 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш