КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"23" грудня 2013 р. №910/16667/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Пашкіної С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Концерну "Військторгсервіс"
на рішення
господарського суду м. Києва
від 28.10.2013 р.
у справі 910/16667/13 (суддя Босий В.П.)
за позовом Заступника Київського прокурора з нагляду
за додержанням законів у воєнній
сфері в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України
до Концерну "Військторгсервіс"
про стягнення 38957,06 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м. Києва від 28.10.2013 року позовні вимоги Заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України задовольнити повністю.
Стягнуто з Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А; ідентифікаційний код 33689922) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6; ідентифікаційний код 00034022) пеню у розмірі 10 826 (десять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 14 коп. та штраф річних у розмірі 28 130 (двадцять вісім тисяч сто тридцять) грн. 92 коп. Видати наказ.
Стягнуто з Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А; ідентифікаційний код 33689922) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову повністю.
Згідно ч. 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Подана Концерном "Військторгсервіс" апеляційна скарга не містить підпису особи, яка подає скаргу або підпису її представника.
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Однак, слід зазначити, що повернення скарги без розгляду не позбавляє заявника повторно подати скаргу з дотриманням вимог ч. 2 статті 94 ГПК України.
Керуючись статті 86, п. 1 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" повернути заявнику.
2. Повернути Концерну "Військторгсервіс" судовий збір в сумі 860,25 грн., перерахований квитанцією від 22.11.2013 року.
3. Справу № 910/16667/13 повернути господарському суду м. Києва.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді Н.Ф. Калатай
С.А. Пашкіна
Судове рішення № 36238272, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16667/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: