Ухвала суду № 36238247, 12.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2013 р. Справа №910/15093/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Корсакової Г.В.

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2013р.

у справі № 910/15093/13 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про стягнення 1 203 406,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2013р. (повний текст складено 07.11.2013р.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київгаз» задоволені частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Київгаз" 3 % річних - 755 428,92 грн. (сімсот п'ятдесят п'ять тисяч чотириста двадцять вісім гривень 92 коп.) та судовий збір 15 108,57 грн. (п'ятнадцять тисяч сто вісім гривень 57 коп.). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 15.11.2013р. (згідно штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2013р. в частині стягнення 3% річних в розмірі 755 428 грн.

У разі, якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу (аналогічна позиція викладена в абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011р.).

Оскільки в провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Київгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2013р. у справі № 910/15093/13 (прийнята до провадження ухвалою від 12.12.2013р.), апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою позивача.

Керуючись статтями 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2013р. у справі даній справі до провадження.

2. Об'єднати в одне апеляційне провадження дану апеляційну скаргу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2013р. у справі № 910/15093/13.

3. Розгляд справи призначити на 28.01.2014 року о 10-30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» доплатити судовий збір у розмірі 6694,75 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2013р. у справі даній справі та надати суду відповідні докази в підтвердження доплати судового збору до судового засідання.

5. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів пов'язаних з предметом спору.

6. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

Г.В. Корсакова