ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" грудня 2013 р.
№ 916/13/2008
Суддя Малярчук І.А, розглянувши матеріали позовної заяви вх.№5346/13 Управління агропромислового розвитку Ізмаїльської районної державної адміністрації
до відповідача: Приватного підприємства «Золота Грона»
за участю третьої особи: Ізмаїльської об’єднаної державної фінансової інспекції в Одеській області
про стягнення 25 827,36грн.
ВСТАНОВИВ:
Управління агропромислового розвитку Ізмаїльської районної державної адміністрації звернулось до суду із позовом до ПП «Золота Грона», за участю третьої особи Ізмаїльської об’єднаної державної фінансової інспекції в Одеській області про стягнення 25 827,36грн., який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання копії позову відповідачу та третій особі, а натомість додано два екземпляри копій позову та доданих до нього документів, що в розумінні положень ГПК України не є формою реалізації обов’язку позивача щодо забезпечення належної обізнаності відповідача із позовною завою та доданими до неї документами.
Крім того, в підтвердження сплати судового збору за подання даного позову до суду позивач надав квитанцію №262 від 17.12.2013р. на суму 516,55грн.
Між тим, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат”; за подання позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Отже, з врахуванням ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012р. №5515-VI, та з огляду на заявлення позивачем у позові позовної вимоги майнового характеру, вона має бути оплачена судовим збором в сумі 1720,50грн., тоді як сплачений позивачем за подання даного позову судовий збір за квитанцією №262 від 17.12.2013р. є меншим, ніж передбачено чинним законодавством.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що позивачем до позову не додано доказів надсилання копії позову та доданих документів відповідачу та доказів сплати судового збору, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.п.2, 3 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.п.4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, якими передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, позовна заява Управління агропромислового розвитку Ізмаїльської районної державної адміністрації підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції №262 від 17.12.2013р. в сумі 516,55грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.п.4, 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Управління агропромислового розвитку Ізмаїльської районної державної адміністрації до ПП «Золота Грона», за участю третьої особи Ізмаїльської об’єднаної державної фінансової інспекції в Одеській області про стягнення 25827,36грн. повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Управлінню агропромислового розвитку Ізмаїльської районної державної адміністрації (Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова,62, код 33334828) з державного бюджету України судовий збір в сумі 516 (п`ятсот шістнадцять) грн. 55коп., сплачений згідно квитанції №262 від 17.12.2013р.
3. Додаток: позовна заява з додатком на 69 арк., у т.ч. квитанція №262 від 17.12.2013р.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 36238239, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/13/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: