ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" грудня 2013 р.
924/1618/13
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоз М.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом колективного підприємства "Управління механізації будівництва", с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Еко-буд", с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області
про стягнення 65875 грн. заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 65875 грн. заборгованості відповідно до договору на послуги будівельних механізмів № 12/13 від 21.01.2013р.
Судом відзначається, що згідно зі ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 3 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Позивачем в порушення вимог ст. 57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Судом відзначається, що станом на 01 січня 2013р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 грн., відповідно мінімальний судовий збір за вимогу майнового характеру - 1720,5 грн., тоді як позивачем сплачено лише 1317,51 грн.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернути колективному підприємству "Управління механізації будівництва" (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шаровечка, вул. Дзержинського, будинок 2 А, ідентифікаційний код 03587566) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1317,51 грн. (одна тисяча триста сімнадцять гривень 51 коп.), перерахований відповідно до платіжного доручення № 885 від 17.12.2013р., на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 9 аркушах.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 3 прим.:
1 - в наряд;
2 - позивачу (31336, Хмельницька обл., Хмельницький район, село Шаровечка, вул. Дзержинського, будинок 2 А);
3 - відповідачу (29025, м. Хмельницький, вул.Курчатова,6).
Судове рішення № 36238183, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1618/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: