Ухвала суду № 36238136, 18.12.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від0 "18" грудня 2013 р. Справа № 906/1483/13

За заявою Повного товариства "Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і Компанія" (смт.Новогуйвинськ)

про визнання банкрутом (в частині розгляду заяв Калініної Н.М (ідентифікаційний код 2111616162, проживає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Пролетарський, будинок 232, кв. 81) на суму 130 000,00 грн.)

Суддя Гнисюк С.Д.

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

11.10.2013 р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Повного товариства "Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і Компанія" про порушення справи про банкрутство Повного товариства "Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і Компанія" (далі - ПТ "Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і Компанія", боржник, заявник) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 15.10.2013 р. прийнято заяву ПТ "Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і Компанія" про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено підготовче засідання; зобов'язано ПТ "Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і Компанія", Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області подати суду належні документи.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 29.10.2013, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ПТ "Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і Компанія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 12.11.2013 р., зокрема, визнано банкрутом Повне товариство "Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і Компанія"; відкрито ліквідаційну процедуру Повного товариства "Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і Компанія" строком на 12 місяців, тобто до 12.11.2014 р. включно; призначено ліквідатором Повного товариства "Ломбард-ПП "Каріна-Стиль" і Компанія" Пунду Анатолія Михайловича; призначено судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

11.12.2013р. на адресу господарського суду Житомирської області через загальний відділ надійшла заява від 10.12.2013р. представника за довіреністю від 18.01.2010р. №113 Калініна Р.С. від імені фізичної особи Калініної Н.М. про визнання кредиторських вимог до банкрута на суму 130 000,00 грн. орендної плати.

17.12.2013р. на адресу господарського суду Житомирської області через загальний відділ надійшла заява від 16.12.2013р. представника за довіреністю від 18.01.2010р. №113 Калініна Р.С. від імені фізичної особи Калініної Н.М. з тими ж сами вимогами до боржника, за винятком квитанції про сплату судового збору за подачу кредиторської заяви в сумі 1218,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Суд, розглянувши вищезазначені заяви, вважає за необхідне письмово повідомити заявника про недоліки заяв та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Особливістю судових доказів є наявність процесуальних норм, які виступають в якості гарантії достовірності отриманої інформації. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування ( ст. 34 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 23 Закону, заява кредитора має містити, зокрема:

- найменування господарського суду, до якого подається заява;

- ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) - в даному випадку прізвище ім'я та по батькові представника кредитора, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

- виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування.

- розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

- перелік документів, які додаються до заяви.

Згідно ч. 3 ст. 23 Закону, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України, обов'язок заявника направити боржнику та ліквідатору банкрута копії доданих до заяви документів не залежить від того чи є у наявності у боржника та розпорядника майна дані документи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009р. № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку", внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення боржникові та ліквідатору банкрута заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Як вбачається з додатків до поданих заяв, заявником в підтвердження направлення боржнику та розпоряднику майна не надано суду належного доказу.

Згідно з приписами ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії.

Частиною 3 ст. 23 Закону передбачено, що заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Згідно ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Відповідно до абз. 5 ст. 28 ГПК України, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів»(ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що в додатках до поданих представником кредитора Калініної Н.М. Калініним Р.С. заяв про визнання кредиторських вимог від 10.12.2013р. та 16.12.2013р. на суму 130 000, 00 грн. не подано суду належним чином засвідчених копій документів як того передбачає Закон, а лише ксерокопії документів. Крім того, заяву про визнання кредитором підписано представником Калініним Р.С., при цьому, заявником не подано суду належним чином засвідчених доказів (оригіналу нотаріально посвідченої довіреності або належним чином засвідченої копії) на підтвердження повноважень даної особи на підписання заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяви Калініної Н.М. від 10.12.2013р. та 16.12.2013р., які подані представником Калініним Р.С., про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 130 000,00 грн. містять вищевказані недоліки, які необхідно усунути у встановлений господарським судом строк - до 10.01.2014р.

Попередити заявника та представника заявника, що в разі неусунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, у встановлений господарським судом строк, зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Калініну Н.М. (проживає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Пролетарський, будинок 232, кв. 81), що подані представником Калініним Р.С. заяви про визнання кредиторських вимог до боржника містять недоліки, які необхідно усунути до 10 січня 2014р.

2. Зобов'язати фізичну особу Калініну Н.М. надати суду докази усунення недоліків заяв про визнання кредиторських вимог до 10 січня 2014р.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк:

1 - в справу

2 - Калініній Н.М. (Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Пролетарський, будинок 232, кв. 81) (рек. з повід.)

3 - представнику фізичної особи Калініної Н.М. - Калініну Р.С.:

- Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Пролетарський, будинок 232, кв. 81) (рек. з повід.)

- м. Житомир, вул. Котовського, 16, кв. 81 (рек. з повід.)