Ухвала суду № 36237739, 19.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 913/3344/13

Провадження №28/913/3344/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАМ ІНЖИНІРИНГ", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Пальміра Про", м. Луганськ,-

про стягнення 73 687 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Скоковій К.Л.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не з'явився;

від відповідача - Померанцева А.І. - представник, - довіреність №б/н від 19.12.2013; Єфремова А.Є. - представник, - довіреність № б/н від 19.12.2013.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу за отриманий товар у сумі 72496,00 грн., пені у сумі 130,00 грн. та 3% річних у сумі 1061,00 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 121-ФАМ, укладеного між сторонами 08.02.2013.

У зв'язку з надходженням позовної заяви господарським судом Луганської області порушено провадження у справі за №913/3344/13, розгляд якої за результатами розподілу автоматизованою системою документообігу суду (ст.21 ГПК України) було доручено судді Семендяєвій І.В.

18.12.2013 був здійснений повторний розподіл справи автоматизованою системою документообігу господарського суду (ст.21 ГПК України), за результатами якого її для подальшого розгляду передано судді господарського суду Луганської області Середі А.П.

До початку судового засідання 19.12.2013 від відповідача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

Позивач до судового засідання, призначеного на 19.12.2013, не з'явися без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи та витребуваних судом документів не надав.

Відповідач позов визнав частково, а саме у частині основного боргу та надав докази сплати цього боргу, з вимогою про стягнення пені та 3% річних не згоден (відзив без номеру та без дати). Інших документів, витребуваних ухвалою суду від 11.12.2013 не надав.

У зв'язку з тим, що сторони, незважаючи на вимоги суду, не вжили заходів до надання вичерпного переліку доказів, які б підтверджували їх доводи та заперечення, судом встановлена необхідність повторного їх витребування від позивача, а також інших додаткових доказів від сторін.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 13.01.2014, о 10 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Повторно зобов'язати позивача надати:

письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

докази передачі товару відповідачу (видаткова накладна, транспортна накладна, податкова накладна, довіреність відповідача);

розширений розрахунок суми боргу, пені та 3% річних, в якому вказати номер та дату видаткової або іншої накладної, суму вартості товару, номер та дату платіжного документа відповідача про сплату, залишок заборгованості;

всі платіжні документи відповідача в підтвердження його оплат за товар;

провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду;

при наявності - докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);

надати інші докази (за наявності).

4. Повторно зобов'язати відповідача надати:

докази надсилання позивачу відзиву на позовну заяву;

документи у підтвердження правового статусу (Статут);

при наявності додаткових заперечень у справі - документальне підтвердження;

інші докази (за наявності).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа