ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 грудня 2013 року Справа № 913/3451/13
Провадження №17в/913/31451/13
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом
Українського товариства мисливців і рибалок Луганська обласна організація, м. Луганськ
до Калинівської селищної ради Попаснянського району Луганської області, м. Луганськ
про визнання права власності
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на комплекс виробничих будівель та споруд №7 загальною площею 0,01 га, яке складається з будівлі риболовної бази - літера А-2, тамбура - літера а, гаража – літера Б, навісів - літери В, Д, Е, сарай – літера Г, огорожа літера №1-2, що знаходиться за адресою: Луганська область, Попаснянський район, Калинівська селищна рада.
Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В порушення вимог вищевказаної норми, до позовної заяви, яка надійшла до господарського суду Луганської області 20.12.2013, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Позивачем у позовній заяві заявлена вимога майнового характеру про визнання права власності на майно, яка є заявою майнового характеру, оскільки така вимога підлягає вартісній оцінці.
Відповідно до 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв’язку з вимогами, заснованими на приписах частини п’ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов’язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду).
Пунктом 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Водночас, позивачем в якості доказу сплати судового збору, до позовної заяви додана квитанція №21 від 19.12.2013 у сумі 229,40 грн., що не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.
За змістом пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви заявнику без розгляду.
За таких обставин, дану позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.
При подачі позову позивачем через Філію – Луганське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» за квитанцією №21 від 19.12.2013 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 229,40 грн.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, судовий збір у сумі 229,40 грн., слід повернути позивачу на підставі п. 2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
у х в а л и в:
1. Повернути позовну заяву заявнику без розгляду.
2. Повернути позивачу - Українському товариству мисливців і рибалок Луганська обласна організація, м. Луганськ, вул. Октябрська, буд. 16, ідентифікаційний код 03928276, судовий збір в сумі 229,40 грн., сплачений за квитанцією №21 від 19.12.2013.
Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 34 аркушах, у тому числі оригінал квитанції на сплату судового збору №21 від 19.12.2013 у сумі 229,40 грн.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 36237565, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/3451/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: