Ухвала суду № 36237425, 19.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 913/2537/13

Провадження №11/913/2537/13

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши скаргу Державного підприємства “Енергоринок” на дії ВДВС за позовом

Державного підприємства “Енергоринок”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ

про стягнення 34 321 грн. 24 коп.

Орган виконання рішень – Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.10.2013 по справі № 913/2537/13 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, на користь Державного підприємства “Енергоринок”, штраф у розмірі 3432 грн. 12 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. на п/р № 26008302861 в Головному операційному управлінні АТ “Ощадбанк”, МФО 300465. В решті позову відмовлено.

На виконання рішення 01.11.2013 виданий відповідний наказ № 913/2537/13 від 28.10.2013.

Позивач, Державне підприємство “Енергоринок”, звернувся зі скаргою від 09.12.2013 №01/71-11394 на дії Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі – Артемівський ВДВС Луганського МУЮ) з вимогами:

- визнати незаконними дії Артемівського ВДВС Луганського МУЮ щодо зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/2537/13 від 28.10.2013;

- визнати недійсною постанову Артемівського ВДВС Луганського МУЮ про зупинення виконавчого провадження від 22.11.2013 ВП № 40797360 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/2537/13 від 28.10.2013.

Відповідно до частини 1 статті 1212 ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як вбачається з матеріалів скарги, скарга подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 1212 ГПК, тому суд вважає необхідним прийняти її до розгляду і призначити до слухання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2.Призначити слухання скарги на 15.01.2014 на 11 год. 15 хвл., каб № 335.

3.Зобов’язати позивача –надати заперечення на пояснення відповідача та відзив ВДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

4.Зобов’язати відповідача – надати пояснення на скаргу з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів, докази виконання наказу № 913/2537/13 від 28.10.2013.

5. Зобов’язати Артемівський ВДВС Луганського МУЮ – надати: відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області № 913/2537/13 від 28.10.2013; забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.

Участь компетентних представників сторін і Артемівського ВДВС Луганського МУЮ обов’язкова.

Суддя А.Г.Ворожцов