Ухвала суду № 36237371, 19.12.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.12.2013
Номер справи
910/18423/13
Номер документу
36237371
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/18423/13 19.12.13

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в місті Києві

До Фізичної особи - підприємця Захарченко Віктора Григоровича

Про стягнення 1 007,34 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Одинець А.М. - по дов. № 24/14-960/Ан від 01.03.2013

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в місті Києві до Фізичної особи - підприємця Захарченко Віктора Григоровича про стягнення 1 007,34 грн. боргу, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору спостереження за сигналізацією термінового виклику наряду міліції охорони № 6/652-Тр від 01.12.2004.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/18423/13 від 29.10.2013 провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинено та стягнуто з Фізичної особи - підприємця Захарченко Віктора Григоровича на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в місті Києві 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

29.10.2013, в зв'язку з набранням ухвалою законної сили, Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.

05.12.2013 позивач звернувся до господарського суду із заявою про виправлення описки в ухвалі та наказі Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 у справі № 910/18423/13, а саме просить зазначити вірний ідентифікаційний код відповідача 2125319595 замість невірного коду - 21253119595.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 91018423/13 від 11.12.2013 заяву призначено до розгляду на 19.12.2013.

Позивач в судовому засіданні 19.12.2013 подану заяву підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання 19.12.2013 не з'явився.

Згідно п. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в місті Києві господарський суд відзначає наступне

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Судом встановлено, що при друкуванні у п. 2 висновку ухвали Господарського суду міста Києва № 910/18423/13 від 29.10.2013 допущено описку та зазначено невірний ідентифікаційний номер відповідача, а саме вказано 21253119595 замість вірного - 2125319595.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в ухвалі описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 у справі № 910/18423/13 описки.

Відповідно до п. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Вимоги до виконавчого документа викладені в статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

Враховуючи те, що на виконання ухвали Господарського суду міста Києва № 910/18423/13 від 29.10.2013 в наказі Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 № 910/18423/13 було також допущено описку в ідентифікаційному номері відповідача, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі суду описку.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в місті Києві про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену у висновку ухвали Господарського суду міста Києва у справі 910/18423/13 від 29.10.2013 описку, виклавши п. 2 в наступній редакції :

« 2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Захарченко Віктора Григоровича (м. Київ, вул. Семашка, 10, кв. 47, ідент. номер 2125319595) на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в місті Києві (м. Київ, вул. Студентська, 9, код ЄДРПОУ 08596920) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.»

3. Видати наказ із здійсненим виправленням.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 у справі № 910/18423/13.

Суддя В.В.Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36237371 ?

Документ № 36237371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36237371 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36237371 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36237371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36237371, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 36237371, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36237371 відноситься до справи № 910/18423/13

Це рішення відноситься до справи № 910/18423/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36237369
Наступний документ : 36237372