Ухвала суду № 36236714, 20.12.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6371/13-ц

Провадження №2/751/1257/2013

УХВАЛА

20 грудня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Чвірова О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Синтез до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно за іпотечним договором,

Встановив :

ПАТ Акціонерний банк Синтез звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно за іпотечним договором, в подальшому уточнивши позовні вимоги (а.с.158-159) та просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк Синтез за Кредитним договором №KrF-53/08-04 від 26 червня 2008 року в сумі 380 510 грн. 25 коп., що складається з: простроченої заборгованості по кредиту 326 213 грн. 88 коп.; простроченої заборгованості по сплаті відсотків 38 755 грн. 47 коп.; простроченої заборгованості по сплаті комісії 3 478 грн. 22 коп.; пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.06.2011 року по 01.06.2012 року - 9 482 грн. 70 коп.; пені за несвоєчасне погашення відсотків за період з 01.06.2011 року по 01.06.2012 року 2 579 грн 98 коп. - звернути стягнення на предмет іпотеки, на підставі іпотечного договору від 26.06.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк Синтез та майновим поручителем ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка набула прав та обовязків іпотекодавця на підставі рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 09.08.2012 року, а саме трикімнатну квартиру № 4 зі всіма зручностями, в будинку № 58 по вулиці Комсомольська у місті Чернігові загальною площею 51,2 кв.м., з яких житлової 34,5 кв.м.,, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2; встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження з дотриманням вимог Закону України Про іпотеку, з початковою ціною реалізації предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом)на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.10.2013 року провадження по даній справі було зупинено до набрання чинності рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Синтез про визнання іпотечного договору недійсним.

30 жовтня 2013 року Новозаводським районним судом м.Чернігова було прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Синтез про визнання іпотечного договору недійсним.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 06.12.2013 року вищезазначене рішення суду скасовано, а отже набрало законної сили, тому, відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі слід відновити.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 204 ЦПК України, суд ,

Ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Синтез до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно за іпотечним договором.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 27 грудня 2013 року на 15 год 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Маслюк