Справа№751/12705/13-ц
Провадження №4-с/751/78/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарі Шестак К. В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судового засідання справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову ВП № 36334088 державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 31.01.2013 року. Мотивуючи вимогу тим, що неправомірно відкрито виконавче провадження після спливу строку предявлення виконавчого листа до виконання.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені. Суд керуючись ст. 386 ЦПК України ухвалив розгляд скарги проводити у відсутності осіб, що не з'явились в судове засідання.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 02 лютого 2010 року Новозаводським районним судом міста Чернігова виданий виконавчий лист № 6-128/10 на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 30 липня 2009 року за позовом ЗАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ( а. с. 2). Постановою від 03.08.2012 року старшого державного виконавця ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції ОСОБА_5 повернутий виконавчий лист № 6-128/10 виданий 02.02.2010 року Новозаводським районним судом міста Чернігова відповідно до п. 2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". Заявою від 14.01.2013 року ПАТ "Альфа-Банк" звернулося з заявою про відкриття виконавчого провадження і 31 січня 2013 року державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції ОСОБА_2 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч.5 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків,
встановлених статтею 22 цього Закону.
Виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом, що визначено ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".
Оскільки державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції ОСОБА_2 постановою від 31 січня 2013 року відкрив виконавче провадження у межах строку визначеного ст. 22 Закону України після повернення виконавчого документа стягувачу, тому суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова була прийнята відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця і права чи свободи заявника не порушені, що є підставою для постановлення ухвали про відмову в задоволені скарги.
Згідно ст. 388 ЦПК України судові витрати покладаються на заявника.
Керуючись ст. ст. 383-388 ЦПК України, ст. ст. 22, 25 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
Ухвалив:
В задоволені скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції ОСОБА_2, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.В. Мороз
Судове рішення № 36236703, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/12705/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: