Справа № 686/3417/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі Юзьковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні.
У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи для зясування ринкової вартості квартири АДРЕСА_1.
Позивачі та їх представник проти клопотання заперечили.Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.
Керуючись ст.ст. 143, 202 ЦПК України, суд
ухвалив:
призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні судову товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам ТОВ «Бюро судових будзем експертиз» (м. Хмельницький, вул. Театральна, 10).
На розгляд експертизи поставити наступне питання:
-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?
-Яка ринкова вартість одного квадратного метра жилої площі та приміщень загального користування у вказаній квартирі?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Матеріали справи направити експерту для виконання.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 36235102, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/3417/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: