Ухвала суду № 36235077, 12.02.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2463/13-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2013 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Судом встановлено, що її подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України: в позовній заяві не зазначено імя представника позивача, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку позовну заяву слід залишити буз руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі, коли недоліки позовної заяви у визначений судом строк усунуті не будуть або будуть усунуті лише частково, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.