РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/16236/13-ц
пр. № 2/759/6158/13
19 грудня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
з участю представника Пестик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що 22.10.2007 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір за № К2XRFO04550794 про надання кредиту в розмірі 8 707 грн. 45 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,12 % на рік. Відповідач свої зобов'язання не виконав, станом на 27.09.2013р. заборгованість становить 22 945 грн. 04 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 3 281 грн. 46 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 8 017 грн. 28 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 10 077 грн.49 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1 068 грн. 81 коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі.
Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77, ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
22.10.2007 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено договір № К2XRFO04550794 про надання кредиту в сумі 8 707 грн. 45 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. /а.с.5-9/
Відповідач свої зобов'язання не виконав і станом на 22.10.2007р. у нього утоворилася заборгованість на загальну суму 22 945 грн. 04 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 3 281 грн. 46 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом 8 017 грн. 28 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 10 077 грн.49 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1 068 грн. 81 коп. /а.с. 3-4 /.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 22 945 грн. 04 коп.
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі 229 грн. 45 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 45 коп.) сплачений судовий збір.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.1 ст.624, ч.2 ст.625,ч.1ст.1049,ч.1ст.1054,ЦКУкраїни, т.ст.3, 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 для погашення заборгованості, р/р 64993919400001-для відшкодування судових витрат) борг у розмірі 22 945 грн. 04 коп.(двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок п'ять грн. 04 коп.), 229 грн. 45 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 45 коп.) сплачений судовий збір.
За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
.
Суддя:
Судове рішення № 36234988, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/16236/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: