Постанова № 3623434, 29.01.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29.01.2009 р. № 6/508

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І. при секретарі судового засідання Зубко Л.П. вирішив адміністративну справу

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами-Адміністратор пенсійних фондів "Укрсоц-Капітал"

до Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва

про визнання нечинним рішення

Представники:

від позивача: Ільченко І.В., Любименко І.В.

від відповідача : Степаненко С.Д.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 29.01.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Адміністратор пенсійних фондів «Укрсоц-Капітал»з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

За наслідками виїзної планової перевірки відповідачем було складено акт №125/22-1/33058377 від 19.05.2008р.з питань дотримання позивачем вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006р. по 31.12.2007р. На підставі вказаного акту відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення №0001792210/0 від 28.05.2008р. про визначення суми податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств з врахуванням штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 4397766,00 грн.

Позивач вважає, що доходи отримані Товариством від продажу облігацій ТОВ «Кримбудінвест», підпадають під дію п. 4.2.8, п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», тобто відповідають ознакам спільного інвестування та, відповідно, є активами ІСІ. Тому просить суд, визнати податкове повідомлення-рішення №0001792210/0 від 28.05.2008р. нечинним.

Відповідач ДПІ у Печерському районі м. Києва з позовом не погоджується та в обґрунтування зазначає наступне. Нарахування податкового зобовязання та застосування до позивача штрафних санкцій за порушення п.п. 7.6.1 п. 7.6, ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»є правомірним, ТОВ «Укрсоц-Капітал»не включено до валового доходу прибуток від операцій з цінними паперами : оскільки позивач ТОВ «Укрсоц-Капітал»безпідставно скористався нормами п.п. 4.2.8 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997р. №283/97-ВР із змінами та доповненнями (далі- Закон №283/97). Тому, підстави для визнання недійсним повідомлення-рішення №0001792210/0 від 28.05.08р. відсутні.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва була здійснена виїзна планова перевірка позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 03.08.2004 року по 30.06.2006 року. Складено акт перевірки №1/1/22-10/33058377 від 15.01.2007р.

За результатами перевірки встановлено заниження валового доходу на суму 673516 грн., в результаті чого Товариством необґрунтовано завищено суму відємного значення обєкту оподаткування за І півріччя 2006 року на 673516 грн.

Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва була здійснена виїзна планова перевірка позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006 року по 31.12.2007 року.

Даною перевіркою встановлено, що Товариством не враховано у податковій звітності за період з 01.07.2006р. по 31.12.2007р. результати попередньої перевірки.

Згідно висновків перевірки позивачем порушено вимоги п.п.7.6.1 п.7.6, ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», внаслідок чого Товариством неправомірно занижено податок на прибуток на суму 2201306,41 грн., а саме в податкових періодах:

- ІІІ квартал 2006 р. 1810254,23 грн.;

- І квартал 2007 р. 191955,60 грн.;

- ІІ квартал 2007 р. 193872,60 грн.

Державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва було винесено податкове повідомлення-рішення від 28.05.2008 року № 0001792210/0 про нарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 4397766,00 грн.: за основним платежем - 2 201306,00 грн. та 2 196 460 - штрафні (фінансові) санкції.

Вимогами п.п. 4.2.8 п. 4.2 ст. 4 Закону №283/97 передбачено, що не включається до складу валового доходу платника податку: «кошти спільного інвестування. А саме кошти, залучені від здійснення операцій з активами ІСІ та доходи.ю нараховані за активами ІСІ..»

Згідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)»№2299-ІІІ від 15.03.2001р. із змінами та доповненнями:

-активи інституту спільного інвестування це сукупність майна, корпоративних прав та вимог, сформована за рахунок коштів спільного інвестування;

-кошти спільного інвестування кошти. Залучені від інвесторів ІСІ, доходи від здійснення операцій з активами ІСІ та доходи, нараховані за активами ІСІ

На думку відповідача, ТОВ «Укрсоц-Капітал», яке здійснює управління активами пайового венчурного інвестиційного фонду не диверсифікованого виду закритого типу «Вежа», здійснював розрахунки за облігації з ТОВ «Кримбудінвест»за рахунок коштів, отриманих від продажу облігацій іншої серії, також емітованих та переданих від «Кримбудінвест»

Таким чином, обсяг операцій з зазначеними облігаціями не є складовою сукупності майна, корпоративних прав та вимог, сформованих за рахунок коштів спільного інвестування, тобто ці операції здійснені не за рахунок коштів спільного інвестування.

Оскільки продані облігації були придбані не за активи ІСІ, а отже і не є активами ПВІФНВ, відповідно і операції з цими облігаціями не є операціями з активами ПВІФНВ, а відтак зазначені операції з облігаціями ТОВ «Кримбудінвест»не відповідають вимогам п.п. 4.2.8 п. 4.2 ст. 4 Закону №23/97, та є операціями, які підлягають оподаткуванню на загальних підставах.

Згідно п.п. 7.6.1 п.7.6 ст. 7 Закону №283/97, платник податку веде окремий податковий облік фінансових результатів операцій з цінними паперами (у тому числі іпотечними сертифікатами участі, іпотечними сертифікатами з фіксованою дохідністю та сертифікатами фондів операцій з нерухомістю) і деривативами у розрізі окремих видів цінних паперів, а також фондових та товарних деривативів. При цьому облік операцій з акціями ведеться разом з іншими, ніж цінні папери, корпоративними правами.

Якщо протягом звітного періоду витрати на придбання кожного з окремих видів цінних паперів, а також деривативів, понесені (нараховані) платником податку, перевищують доходи, отримані (нараховані) від продажу (відчуження) цінних паперів або деривативів такого ж виду протягом такого звітного періоду, від'ємний фінансовий результат переноситься на зменшення фінансових результатів від операцій з цінними паперами або деривативами такого ж виду майбутніх звітних періодів у порядку, визначеному статтею 6 цього Закону.

Якщо протягом звітного періоду доходи від продажу кожного з окремих видів цінних паперів, а також деривативів, отримані (нараховані) платником податку, перевищують витрати, понесені (нараховані) платником податку внаслідок придбання цінних паперів або деривативів такого ж виду протягом такого звітного періоду (з урахуванням від'ємного фінансового результату від операцій з цінними паперами чи деривативами такого ж, виду минулих періодів), прибуток включається до складу валових доходів такого платника податку за результатами такого звітного періоду.

Усі інші витрати та доходи такого платника податку, крім витрат та доходів за операціями з цінними паперами (корпоративними правами) та деривативами, визначеними цим підпунктом, беруть участь у визначенні об'єкта оподаткування такого платника податку на загальних умовах, встановлених цим Законом.

Норми цього пункту не поширюються на операції з емісії корпоративних прав або інших цінних паперів, що здійснюються платником податку, а також з їх зворотного викупу або погашення таким платником податку.

Суд не погоджується з позицією відповідача щодо правомірності застосування до позивача вищевказаних норм законодавства в т.ч. правомірності накладення штрафних (фінансових) санкцій, з огляду на наступне.

У відповідності до ст. З Закону України «Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)»від 15.03.2001 №2299-ІІІ:

активи інституту спільного інвестування - це сукупність майна, корпоративних прав та вимог, сформована за рахунок коштів спільного інвестування;

кошти спільного інвестування - кошти залучені від інвесторів ІСІ, доходи від операцій з активами ІСІ та доходи, нараховані за активами ІСІ.

Закон України «Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)»визначення поняття «інвестор ІСІ»не містить. Термін «інвестор»наведено в Законі України «Про інвестиційну діяльність»від 18.09.1991 №1560-ХІІ. В ст. 5 цього Закону вказано, що інвестори - це суб'єкти інвестиційної діяльності, які приймають рішення про вкладення власних, позичкових і залучених майнових та інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування. Інвестори можуть виступати в ролі вкладників, кредиторів, покупців, а також виконувати функції будь-якого учасника інвестиційної діяльності.

ТОВ «Укрсоц-Капітал» є Компанією з управління активами 13 інститутів спільного інвестування (пайових фондів), одним з яких є Інститут спільного інвестування пайовий верчурний інвестиційний фонд не диверсифікованого виду закритого типу «Вежа».

Товариство створило Пайовий венчурний інвестиційний фонд недиверсифікованого виду закритого типу "Вежа" (далі - Фонд "Вежа"), якому присвоєно реєстраційний код за ЄДРІСІ 233246, про що зроблено запис 23 листопада 2005 року та видано свідоцтво № 246 Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку (копія свідоцтва додається).

У відповідності до п.4 Інвестиційної декларації Фонду «Вежа»активи фонду можуть складатися з облігацій, а також інших активів, дозволених чинним законодавством України.

У відповідності до проспекту емісії інвестиційних сертифікатів, затвердженого зборами учасників Товариства, про що складено протокол №23 від 02.11.2005р., Інвестиційні сертифікати Фонду "Вежа" розміщуються виключно за грошові кошти та лише серед: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько - американська фірма "Терма - М". Товариством (яке діє від власного імені та за рахунок Фонду "Вежа", у відповідності до ч.б ст.23 Закону України «Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди») було укладено договори купівлі облігацій № 11/240506/01 та № 11/240506/02 від 24.05.2006р. з компанією ТОВ "Кримбудінвест".

За умовами договору № 11/240506/01 від 24.05.2006р компанія ТОВ "Кримбудінвест" продає облігації іменні безпроцентні (цільові), емітентом яких є сама компанія ТОВ "Кримбудінвест": код цінних паперів ІІА 533272840 А (бездокументарна форма), номінальною вартістю 13,50 грн., в кількості 17 847 шт., загальна вартість яких становить 240 934,50 грн.; код цінних паперів ІІА 533272840 С (бездокументарна форма), номінальною вартістю 13,50 грн., в кількості 261 620 шт., загальна вартість яких становить 3 531 870,00 грн.

За умовами договору № 11/240506/02 від 24.05.2006р компанія ТОВ "Кримбудінвест" продає облігації іменні безпроцентні (цільові), емітентом яких є сама компанія ТОВ "Кримбудінвест" , код цінних паперів ТЛА 533272840 В (бездокументарна форма), номінальною вартістю 13,50 грн., в кількості 168 668 шт., загальна вартість яких становить 2 277 018,00 грн.

Одночасно Товариство подало заявки № 14/3224, № 14/3222 від 24.05.2006р. на придбання облігацій по договору № 11/240506/01 від 24.05.2006р та заявку № 14/3223 від 24.05.2006р. по договору № 11/240506/02 від 24.05.2006р.

Вказані вище облігації зараховані на рахунок в цінних паперах Фонду «Вежа»за наступними розпорядженнями: розпорядження № 2820 від 26.05.2006р. - зараховані облігації серії А, в кількості 17 847 штук; розпорядження № 2821 від 26.05.2006р. - зараховані облігації серії С, в кількості 261 620 штук; розпорядження № 2822 від 26.05.2006р. - зараховані облігації серії В, в кількості 168 668 штук.

Банківська виписка від 31.05.2006р. про залишки цінних паперів підтверджує факт зарахування відповідних облігацій на рахунок у цінних паперах Фонду «Вежа»№ 055021.

Для продажу вказаних вище облігацій позивачем (яке діє від власного імені та за рахунок Фонду "Вежа") подано наступні замовлення щодо продажу облігацій торговцю цінними паперами ТОВ "СМ Профіт":

замовлення № 01 від 19.06.2006р. до договору доручення № К 93/06 від 24.05.2006р., щодо продажу облігацій серії С, в кількості 4 310 штук; ціна продажу однієї облігації становить 59,49 грн.; загальна вартість продажу пакету облігацій становить 256 401,90 грн.; термін дії замовлення до 31.12.2006р.;

замовлення № 02 від 30.06.2006р. до договору доручення № К 93/06 від 24.05.2006р., щодо продажу облігацій серії В, в кількості 5 960 штук; ціна продажу однієї облігації становить 57,55 грн.; загальна вартість продажу пакету облігацій становить 343 015,88 грн.; термін дії замовлення до 31.12.2006р. (копії вказаних замовлень додаються).

В подальшому торгівцем цінними паперами ТОВ "СМ Профіт" (код ЄДРПОУ 33751421) укладено наступні договори купівлі продажу цінних паперів:

Договір № Кв 153/06 від 19.06.2006р., відповідно до якого Товариство (яке діє від власного імені та за рахунок Фонду "Вежа") (продавець) продає, а громадянин ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_1 - покупець) придбає облігацій серії С, в кількості 4 310 штук; ціна продажу однієї облігації становить 59,49 грн.; загальна вартість продажу пакету облігацій становить 256 401,90 грн.;

Договір № Кв 175/06 від 30.06.2006р., відповідно до якого Товариство (яке діє від власного імені та за рахунок Фонду "Вежа") (продавець) продає, а громадянка ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_2 - покупець) придбає облігацій серії В, в кількості 5 960 штук; ціна продажу однієї облігації за 1 788 штук становить 55,18 грн., ціна продажу однієї облігації за 4 172 штуки становить 58,57 грн; загальна вартість продажу пакету облігацій становить 343 015,88 грн.

Отримані грошові кошти Товариством було перераховано у розмірі 255 001,50 грн. компанії ТОВ "Кримбудінвест" за отримані раніше облігації серії А в кількості 17847шт. та облігації серії С в кількості 1 042 штук, про що свідчить банківська виписка по рахунку № 26000001061915 від 26.06.2006р.

Після 24.05.2006р. Товариством було укладено 10 договорів купівлі облігацій з ТОВ «Кримбудінвест»на тих самих умовах, що і договори №11/240506/01 та № 11240506/02 від 24.05.2006р.

В подальшому, продаж облігацій отриманих Товариством за договорами купівлі облігацій з ТОВ «Кримбудінвест»здійснювався за договорами, які вказані в Акті в наведеному вище порядку.

Всього, за облігації ТОВ "Кримбудінвест" на банківський рахунок №26000001061915 в АКБ «Укрсоцбанк»ТОВ "Укрсоц-Капітал", який було відкрито для Фонду "Вежа", було отримано грошові кошти у розмірі 2 903 018,43 грн.

Зазначені грошові кошти, по мірі їх надходження від контрагентів, були перераховані компанії ТОВ "Кримбудінвест" за раніше отримані облігації.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про інститути спільного інвестування, (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)" №2299-III від 15.03.2001р, інститут спільного інвестування (далі - ІСІ) - корпоративний інвестиційний фонд або пайовий інвестиційний фонд, який провадить діяльність, пов'язану з об'єднанням (залученням) грошових коштів інвесторів з метою отримання прибутку від вкладення їх у цінні папери інших емітентів, корпоративні права та нерухомість.

Згідно із ст. 22 Закону №2299-ІІІ пайовий інвестиційний фонд - це активи, що належать інвесторам на праві спільної часткової власності, перебувають в управлінні компанії з управління активами та обліковуються останньою окремо від результатів її господарської діяльності».

Відповідно до ст. 23 Закону №2299-ІІІоблік результатів діяльності з управління активами пайового інвестиційного фонду здійснюється компанією з управління активами окремо від обліку результатів її господарської діяльності та обліку результатів діяльності інших ІСІ, активи яких перебувають в її управлінні.Укладаючи договори за рахунок активів пайового інвестиційного фонду, компанія з управління активами діє від свого імені, про що вона обов'язково повідомляє третіх осіб.

Згідно ст. 334 Цивільного кодексу України "Право власності у набувача за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом".

Пунктом 3 та 4 ст. 5 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" № 710/97- ВР від 10.12.1997 р. встановлено: право власності на цінні папери, випущені в бездокументарній формі, переходить до нового власника з моменту зарахування цінних паперів на рахунок власника у зберігача. Підтвердженням права власності на цінні папери в бездокументарній формі - виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобов'язаний надавати власнику цінних паперів.

Згідно п.2 ст. 194 Цивільного кодексу України "до особи, яка набула права власності на цінний папір, переходять всі права, які ним посвідчуються". Нормами ст. 4 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" №3480-ІУ, від 23.02.2006р. передбачено, що до особи, яка набула право власності на цінний папір, переходять усі посвідчені ним права.

Згідно п.2.3. договорів купівлі-продажу цінних паперів: № 11/240506/01 від 24.05.2006 р та №11/240506/02 від 24.05.2006 р. (а також інших договорів купівлі облігацій з ТОВ «Кримбудінвест») укладених між ТОВ "Кримбудінвест" та ТОВ «Укрсоц-Капітал»(що діє від імені та за рахунок Фонду "Вежа"), ТОВ "Кримбудінвест" (продавець) зобов'язане було протягом 15 робочих днів з дати підписання договорів, надати розпорядження депозитарію ВАТ "МФС" про переказ цінних паперів на рахунок Товариства (яке діє від власного імені та за рахунок Фонду "Вежа") (покупець).

Згідно розпоряджень № 2820 від 26.05.2006р, № 2821 від 26.05.2006р., № 2822 від 26.05.2006р (та інших розпоряджень за іншими договорами купівлі облігацій з ТОВ «Кримбудінвест») облігації були зараховані на рахунок в цінних паперах Фонду "Вежа", що був відкритий в АКБ "Укрсоцбанк" на підставі договору про відкриття рахунку в цінних паперах № 1 Іббй/05 від 20.12.2005р.

Тобто право власності на цінні папери (облігації") перейшли до Фонду "Вежа", за рахунок якого діє Товариство, з моменту зарахування їх на рахунок в цінних паперах Фонду "Вежа", та стали належати інвесторам Фонду "Вежа" на праві спільної часткової власності. Такими активами має право розпоряджатися (що є складовою частиною поняття права власності) Товариство, яке діє від власного імені та за рахунок Фонду "Вежа", що і було зроблено. Облігації почали реалізовуватись Товариством (через торгівця цінними паперами СМ "Профіт") фізичним та юридичним особам. Гроші отримані за продаж облігацій направлялись на рахунок Фонду "Вежа", так як це "доходи отриманні за рахунок здійснення операцій з активами ІСІ".

Згідно з ст.3 Закону:

активи інституту спільного інвестування - сукупність майна, корпоративних прав та вимог, сформована за рахунок коштів спільного інвестування;

кошти спільного інвестування - кошти, залучені від інвесторів ІСІ, доходи від здійснення операцій з активами ІСІ та доходи, нараховані за активами ІСІ.

Згідно Положення про склад та структуру активів інститутів спільного інвестування, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11 січня 2002 року № 12, до складу активів ІСІ входять грошові кошти, цінні папери, корпоративні права, нерухомість, грошові вимоги за реалізовані активи ІСІ та видані позики, інші активи відповідно до вимог законів України.

Зазначені активи формуються (оплачуються) за рахунок коштів спільного інвестування, до яких належать кошти, залучені від інвесторів ІСІ, доходи від здійснення операцій з активами ІСІ та доходи, нараховані за активами ІСІ.

Кошти, які були направленні на оплату облігацій ТОВ «Кримбудінвест»були отриманні як дохід від продажу облігацій фізичним та юридичним особам, що на момент продажу, згідно чинного законодавства України, становили активи Фонду "Вежа". Кошти від операції купівлі-продажу облігацій фізичним та юридичним особам зараховувались на рахунок Фонду "Вежа", та також являються активами цього фонду, тобто це дохід отриманий від здійснення операцій з активами ІСІ, згідно визначень Закону.

Відповідно до пп. 4.2.8 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»не включаються до складу валового доходу кошти спільного інвестування, а саме кошти, залучені від інвесторів інститутів спільного інвестування (ІСІ), доходи від здійснення операцій з активами ІСІ та доходи, нараховані за активами ІСІ, а також кошти, залучені від власників сертифікатів фондів операцій з нерухомістю, доходи від здійснення операцій з активами фондів операцій з нерухомістю та доходи, нараховані за активами фондів операцій з нерухомістю, створених відповідно до закону.

Таким чином, доходи, отримані Товариством від продажу облігацій ТОВ «Кримбудінвест», підпадають під дію пп. 4.2.8 п.4.2 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", тобто відповідають ознакам коштів спільного інвестування та, відповідно, є активами ІСІ.

Позивач свої податкові зобовязання перед державою виконав сплативши їх відповідно до вимог чинного законодавства.

За таких обставин, висновки відповідача про те, що позивачем порушені вимоги пп. 7.6.1 п. 7.6 ст. 7 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, є помилковими, а тому до позивача не може бути застосована відповідальність за порушення положень даної статті та нараховані штрафні (фінансові) санкції.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що податкове повідомлення-рішення за №0001792210/0 від 28.05.2008 р. слід визнати недійсним, а позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:

1)на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;

2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано;

3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії);

4) безсторонньо (неупереджено);

5) добросовісно;

6) розсудливо;

7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації;

8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія);

9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення;

10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Всупереч наведеним вимогам відповідач, як субєкт владних повноважень, не довів правомірності прийнятого ним рішення. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним податкове повідомлення рішення №0001792210/0 від 28.05.2008р., винесене ДПІ у Печерському районі м. Києва, про нарахування податкового зобовязання з податку на прибуток розмірі 4 397 766,00 грн.

3. Судові витрати у розмірі 3,40 грн. присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «Укрсоц-Капітал» з Державного бюджету України.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя Добрянська Я.І.