Ухвала суду № 36234225, 20.12.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/30437/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) з вказаним позовом 02 грудня 2013р. Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) 06 грудня2013р., що підтверджується реєстраційними відмітками канцелярії суду і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 10 грудня 2013р.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя, після отримання справи, звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідача та 20 грудня 2013 року отримав відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві про те, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 по м. Києву та Київській області не значиться.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Оскільки відповідач не проживає та не зареєстрований у Дніпровському районі міста Києва, доказів того, що у відповідача наявне нерухоме майно у Дніпровському районі м. Києва немає, відкриття провадження у справі Дніпровським районним судом м. Києва може призвести до порушення правил територіальної підсудності справи.

Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений позивачем судовий збір повертається позивачу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 114, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

Позовну заяву позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» сплачений судовий збір у розмірі 352 грн. 69 коп. згідно платіжного доручення № BOTM1BODWS BOTMD1121BODWS 1 від 21.11.2013 року на рахунок № 31216206700005, одержувач: УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код 38012871, МФО 820019, призначення платежу: Судовий збір за позовом ПАТ «Акцент-Банк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696, п1.1.

Виконання ухвали щодо повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: