Ухвала суду № 36231674, 19.11.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/7575/13 р. Головуючий 1 інстанції - Нестайка Ю.В.

Справа № 616/772/13-ц Доповідач - Івах А.П.

Категорія: майнові

УХВАЛА

8 листопада 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства та визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельних ділянок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Під час проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України щодо змісту.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім`я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

На порушення вказаних вимог ОСОБА_2 не вказала в апеляційній скарзі усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що неусунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі судді, тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої відповідно до вимог процесуального законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Івах А.П.