Рішення № 36230048, 10.09.2013, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський район Харківська область Україна 64501

Справа № 634/979/13-ц

Провадження № 2/634/290/13

Категорія 26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді:Нестеренко Оксана Сергіївна

при секретарі:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 15.03.2012 року між ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 22037026243101.

Згідно п.1.1 договору, ОСОБА_2 надає Позичальнику, з урахуванням його платоспроможності, кредит у сумі 17600 грн. на споживчі цілі, а позичальник зобов»язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит у сумі 17600 грн., а також сплатити відсотки за користування кредитом, які встановлюються згідно п.1.3 цього договору та інші платежі в порядку на умовах та в строки визначені даним договором.

Плата за користування одержаним кредитом встановлюється у розмірі 25% річних.

Відповідно до п.1.4 договору, у разі порушення п.4.1 цього договору, плата за користування одержаним кредитом в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту (його частини) згідно цього договору і до дня фактичного повернення кредиту позичальником, встановлюються у розмірі 48% річних. Сума заборгованості за кредитом, що не сплачена позичальником у визначений цим договором строк, наступного робочого дня вважається простроченою.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що позичальник зобов»язується своєчасно, щомісячно сплачувати кредит та нараховані відсотки по кредиту згідно графіку відповідно додатку №2 до цього договору, який є невід»ємною частиною цього договору та договору по обслуговуванню міжнародної дебетової пластикової картки №26252926243101 ПК від 22.11.2011 року.

Також, позичальник зобов»язувався повернути одержаний кредит в строк встановлений графіком погашення кредиту (додаток №2 до цього договору, який є невід»ємною частиною) з остаточним погашенням 01.03.2013 року «дата закінчення договору», сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором, відповідно до встановлених цим договором строків, шляхом перерахування коштів з карткового рахунку № 26252926243101 згідно договору про обслуговування міжнародної дебетової пластикової картки №26252926243101 ПК від 22.11.2011 р та/або шляхом внеску готівки в касу банку.

Нарахування та сплата відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно в останній робочий день місяця, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів з карткового рахунку позичальника згідно договору про обслуговування міжнародної дебетової пластикової картки №26252926243101 ПК від 22.11.2011 року. Списання суми відсотків за користування кредитом здійснюється в останній операційний день з карткового рахунку позичальника в автоматичному режимі.

Строк дії договору було встановлено сторонами до 01.03.2013 року включно, а в частині невиконаних зобов»язань позичальника до повного та належного їх виконання.

Станом на 20 серпня 2013 року заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем становить 23358 грн.57 коп. у тому числі:

- 16763 грн. 51 коп. - сума несплаченої частки кредиту;

- 6375 грн.11 коп. заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами;

- 18 грн.37 коп. сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами;

- 111 грн. 43 коп. три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту;

- 11 грн.13 коп. сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків;

- 79 грн.03 коп. три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків.

Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 22037026243101 від 15.03.2012 року у сумі 23358 грн.57 коп.(двадцять три тисячі триста п»ятдесят вісім грн. 57 коп.) та судовий збір у розмірі 233, 58 грн. (двісті тридцять три грн.58 коп.)

В судове засідання представник позивача не з»явився надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоча була неодноразово повідомлена про день та час слухання справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Як встановлено, згідно кредитного договору укладеного між ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» та ОСОБА_3 15.03.2012 року було укладено кредитний договір №22037026243101. Банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 17600 грн. Відповідно укладеного кредитного договору позичальник зобов»язалася своєчасно щомісяця сплачувати кредит та нараховані відсотки по кредиту, згідно встановленого графіка.

В зв»язку з невиконання договірних зобов»язань за відповідачем виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 23358 грн. 57 коп.

В зв»язку з порушенням відповідачем своїх зобов»язань, ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» вимушений використати своє право, вимагати від відповідача погашення боргу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а тому підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» судовий збір у розмірі 233 грн. 58 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 530, 611, 625, 629, 1050 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 212, 214- 215, 373 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 14, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» МФО 305749), заборгованість за кредитним договором №22037026243101 від 15.03.2012 року у сумі 23358 грн. 57 коп. ( двадцять три тисячі триста п»ятдесят вісім грн. 57 коп.).

Розірвати кредитний договір №22037026243101 від 15.03.2012 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17 ЄДРПОУ 14352406) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» МФО 305749) витрати пов»язані зі сплатою судового збору в розмірі 233 грн. 58 коп. ( двісті тридцять три гривні 58 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4Копія вірна. Суддя: