Вирок № 36228987, 03.09.2013, Сахновщинський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
634/973/13-к
Номер документу
36228987
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сахновщинський районний суд Харківської області

8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський район Харківська область Україна 64501

Справа № 634/973/13-к

Провадження № 1-кп/634/72/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2013

смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді: Нестеренко О.С.

при секретарі : Дороніній Н.М.

за участю прокурора: Іванчак В.Н.

підозрюваної: ОСОБА_1 в.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Сахновщина матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В період з 1 червня по 19 серпня 2013 року , на присадибній ділянці, яка прилягає до домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване в с.Огіївка Сахновщинського району Харківської області, з метою доведення рослини до стадії дозрівання, незаконно вирощувала 18 рослин, які згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області №1398 від 21 серпня 2013 року мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі та містять тетрагідроканнабінол, каннабінол, каннабідіол, тобто являються нарковмісними рослинами коноплею, загальною массою 8650 грам.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_2 і підозрюваною ОСОБА_1, 23.08.2013 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно угоди ОСОБА_1 повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України, також зобовязалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження у зясуванні обставин вчинення даного кримінального правопорушення, виявлення інших відомих їй подібних кримінальних правопорушень.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначено покарання за ч. 1 ст.310 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.00 коп..

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого підозрювана визнала себе винуватою, віднесений до злочинів невеликої тяжкості. Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст. 310 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

Підозрювана ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

з а с у д и в :

Угоду про визнання винуватості від 23.08.2013 року у кримінальному провадженні №12013220420000761, укладену між прокурором прокуратури Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_2 і підозрюваною у цьому провадженні ОСОБА_1 - затвердити повністю.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.00 коп. на користь держави

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 не застосовувався.

Речові докази у справі: канабіс вагою 8650 грам - знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати у справі в розмірі 417 грн. 96 коп (чотириста сімнадцять гривень дев»яносто шість коп.) на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області МФО 851011 з зазначенням платежу (за експертні послуги).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 36228987 ?

Документ № 36228987 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 36228987 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36228987 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36228987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36228987, Сахновщинський районний суд Харківської області

Судове рішення № 36228987, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36228987 відноситься до справи № 634/973/13-к

Це рішення відноситься до справи № 634/973/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36228962
Наступний документ : 36229065