Рішення № 36228640, 20.12.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9289/13-ц

Провадження № 2/591/3061/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі - Хілько Ю.А. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач є чоловіком її доньки ОСОБА_3 19.03.2007 року у її доньки та відповідача народилася донька ОСОБА_4. 10.10.2009 року її донька померла. ОСОБА_1 смерті доньки її онука ОСОБА_4, постійно мешкає разом з нею та перебуває на ії утриманні. Відповідач, якій є батьком дитини, з 2009 року ухиляється від участі у вихованні та утриманні своєї доньки. Відповідач тривалий час з дитиною спільно не проживає, з дитиною не спілкується і не цікавиться її життям та вихованням. Зазначила, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по та не приділяють доньці батьківської уваги та турботи. Вважає, що відповідач не виконує покладені на нього обовязки по вихованню дитини, а тому просить позбавити його батьківських прав відносно доньки.

Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не зявився.

Представник Служби у справах дітей Сумської міської ради позов підтримала в повному обсязі і пояснила, що з урахуванням, того що відповідач не виконує покладені на нього обовязки по вихованню дитини, з урахуванням інтересів дитини можливо позбавити відповідача батьківських прав відносно сина.

Суд, заслухавши пояснення позивача та 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є матірю ОСОБА_3 ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з відповідачем та від спільного життя вони мають спільну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, яка є донькою позивача та матірю неповнолітньої ОСОБА_4, померла 19 жовтня 2009 року.

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження ОСОБА_4, свідоцтва про шлюбу відповідача та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_3, свідоцтва про смерть ОСОБА_3.

Також встановлено, що відповідач, який є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, в порушення вимог ст. 150 Сімейного Кодексу України, тривалий час, починаючи з часу смерті дружини (матері неповнолітньої ОСОБА_4) не цікавляться життям дитини, ухиляються від участі в вихованні дитини, не приділяють дитині батьківської уваги та турботи. ОСОБА_4 мешкає окремо від батька, разом з бабою позивачем у даній справі, яка займається її вихованням та утриманням.

Вказані обставини підтверджуються висновком Служби у справах дітей Сумської міської ради, довідками та характеристиками дитини з навчального закладу, довідкою про склад сімї позивача та поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судовому засіданні.

Правовідносини, що склалися між сторонами є сімейними, що врегульовані ст. 150, 164 СК України.

За таких обставин суд вважає, що відповідач, який тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, передбачених ст. 150 СК України, по вихованню дитини, має бути позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя