Ухвала суду № 36228627, 20.12.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9086/13-ц

Провадження № 2-п/591/119/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

17 жовтня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді від 18 жовтня 2013 року заява була залишена без руху та заявнику запропоновано усунути зазначені в ухвалі недоліки, але ОСОБА_1 не отримує поштову кореспонденцію та до теперішнього часу недоліки не усунуті в повному обсязі.

У звязку з чим заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.

Розяснити заявнику, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяР.В.Міліціанов