Справа № 505/6123/13-ц
Провадження № 2/505/2595/2013 року
У Х В А Л А
"12" грудня 2013 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Фабіжевський С.А., розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
12 грудня 2013 року ОСОБА_1, звернулась з позовом до ОСОБА_2, при цьому наполягала на визнанні дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 в м. Котовськ Одеської області, що складається з: житлового будинку літ «Л», загальною площею 33,5 кв.м., житловою 26,7 кв.м., погріб під частиною будівлі літ. «б». сараї літ. «Б», «В», «Г», «Е», убиральня літ. «Д», колонка питна №11, огорожа № 1, ворота №2, розташований на земельній ділянці 600 кв.м., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 17 липня 2013 року та визнанні за ОСОБА_1 петрівною право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в м. Котовськ Одеської області, що складається з: житлового будинку літ «Л», загальною площею 33,5 кв.м., житловою 26,7 кв.м., погріб під частиною будівлі літ. «б». сараї літ. «Б», «В», «Г», «Е», убиральня літ. «Д», колонка питна №11, огорожа № 1, ворота №2, розташований на земельній ділянці 600 кв.м.
Але, при цьому позивачка подала позовну заяву без додержання вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, що перешкоджає її розгляду.
Позивачкою не сплачено судовий збір.
Позивачкою не надано суду оцінку спірного майна, що не дає можливість визначити правильність сплати судового збору у належному розмірі.
На підставі ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за № 3674-VI, розмір (ставка) судового збору, пов'язаних з розглядом позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (від 229,40 грн. до 3441 грн.).
Тому позивачка повиннна сплатити судовий збір виходячи з розрахунку зазначеному вище на рахунок 31215206700019, Сим-звіт - 206, найменування рахунку м. Котовськ- 22030001, Банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач УДКСУ у Котовському районі Одеської області ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПО 37984302.
Крім того, на підставі ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивачкою не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування
За таких підстав до поданої заяви застосовуються правила ст. 121 ч. 1 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу термін протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали виправити вказані недоліки, повідомити його про те, що у протилежному випадку матеріали будуть визнані не поданими та повернуті позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у 5-денний термін.
Суддя Фабіжевський С.А.
Судове рішення № 36228442, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/6123/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: