Рішення № 36226704, 05.12.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/3211/2013 Справа № 641/9671/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль"

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому з урахуванням уточнень просить:

- стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість по кредитному договору № 014/1928/74/70349 у розмірі 121 989, 16 грн.;

- стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1 206, 40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 29.06.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" в особі Харківської обласної дирекції (правонаступником за всіма правами та обов'язками якого є ПАТ "ОСОБА_1 Аваль") та ОСОБА_2 укладено договір № 014/1928/74/70349, у відповідності до умов якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 15 420, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % річних з кінцевим терміном повернення 29.06.2026 року включно. Згідно умов договору ОСОБА_2 зобовязалась щомісяця та у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості та проценти за користування кредитом.

У порушення умов кредитного договору № 014/1928/74/70349 від 29.06.2006 року про належне, повне і своєчасне виконання зобовязань, ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі в результаті чого станом на 31.10.2013 року ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 121 989, 16 грн., а саме: 98 447, 78 грн. - заборгованість за кредитом; 7 091, 71 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7 300, 00 грн. - штраф за прострочку кредиту та відсотків; 9 149, 67 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

В забезпечення зобовязань ОСОБА_2 договором між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" в особі Харківської обласної дирекції (правонаступником за всіма правами та обов'язками якого є ПАТ "ОСОБА_1 Аваль") та ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідачів на підставі ст. 224 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи

У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що 29.06.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" в особі Харківської обласної дирекції (правонаступником за всіма правами та обов'язками якого є ПАТ "ОСОБА_1 Аваль") та ОСОБА_2 укладено договір № 014/1928/74/70349, у відповідності до умов якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 15 420, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 29.06.2026 року включно. Згідно умов договору ОСОБА_2 зобовязалась щомісяця та у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості та проценти за користування кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1062 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином свої зобовязання не виконувала, у визначені договором строки погашення заборгованості за кредитним договором не здійснила, внаслідок чого у відповідач перед позивачем станом на 31.10.2013 року склалась заборгованість: 98 447, 78 грн. - заборгованість за кредитом; 7 091, 71 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно п. 1.2 кредитного договору термін погашення кредиту встановлено 29.06.2026 року.

Враховуючи прострочення відповідачем сплати основної заборгованості та відсотків за користування кредитом, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про дострокове стягнення кредиту.

В зв'язку з порушенням відповідачем ОСОБА_2 умов договору позивачем на підставі кредитного договору нараховано штрафні санкції, а саме: 7 300, 00 грн. - штраф за прострочку кредиту та відсотків; 9 149, 67 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Як вбачається з матеріалів справи, в забезпечення зобовязань ОСОБА_2 договором між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" в особі Харківської обласної дирекції (правонаступником за всіма правами та обов'язками якого є ПАТ "ОСОБА_1 Аваль") та ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 2 ст. 553 ЦК України порукою може забезпечуватись виконання зобов'язань частково або в повному обсязі

Враховуючи, що ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує та з урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості за кредитним договором у розмірі 121 989 грн. 16 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Борівського рай., Харківської обл., код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" (адреса: м. Харків, вул. Новгородська, 11, рахунок: 290921074 в Харківській обласній дирекції "ОСОБА_1 Аваль", МФО 350589, код 23321095) заборгованість за кредитним договором у розмірі 121 989 (сто двадцять одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 16 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Борівського рай., Харківської обл., код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" (адреса: м. Харків, вул. Новгородська, 11, рахунок: 649989 в Харківській обласній дирекції "ОСОБА_1 Аваль", МФО 350589, код 23321095) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 206 (тисяча двісті шість) грн. 40 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Борівського рай., Харківської обл., код НОМЕР_2), на користь держави (одержувач: УДК у Комінтернівському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02894042, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ 24134589) судовий збір у розмірі 13 (тринадцять) грн. 49 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя

ОСОБА_4