Ухвала суду № 36225496, 09.12.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

09.12.2013

Справа №2-н/1416/791/12

УХВАЛА

09 грудня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву начальника будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва про внесення виправлення до судового наказу , -

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2012 р. за виданий судовий наказ у справі № 2н-/1416/791/2012, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість комунальну послуги в сумі 6 952 грн. 03 коп. та судовий збір.

У листопаді 2013р. стягувач звернувся до суду із заявою, якою просив внести виправлення у наказі і зазначити в ньому ідентифікаційний номер боржника.

Статтею 369 ЦПК України передбачена можливість ухвалою суду вносити виправлення до виконавчого листа.

Між тим, згідно довідки Міністерства доходів та зборів, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 не вбачається можливим за неможливості його ідентифіації.

За такого задовольнити заяву не вбачаєтьс можливим.

Керуючись ст.ст.208-210, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Г.Губницький