Ухвала суду № 36225133, 05.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" грудня 2013 р. № 820/4653/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_2 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області провизнання дій незаконними,- ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Глушко А.О. щодо відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2604/20545/12, виданого 25.10.2012р. Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості у розмірі 496294,43грн. з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк";

- скасувати постанову державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Глушко А.О. про відкриття виконавчого провадження ВП №37027284 від 14.03.2012 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

3 Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження; матеріали виконавчого провадження; докази обґрунтованості та законності спірного рішення; докази направлення спірного рішення позивачеві; докази необґрунтованості заявлених позивачем вимог.

4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду оригінал позовної заяви, належні та допустимі докази повної оплати судового збору, обчисленого за правилами Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру; документи про дату отримання спірного рішення; докази дотримання законодавчо встановленого строку на звернення до адміністративного суду; документи про правоздатність, дієздатність позивача; докази необґрунтованості та незаконності спірного рішення; докази обґрунтованості позовних вимог.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко