Рішення № 36224906, 16.12.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
480/1809/13-ц
Номер документу
36224906
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 480/1809/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 16 грудня 2013 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

24.07.2013 року ПАТ Миколаївобленерго звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Так позивач зазначив, що 16.11.2012 року біля 18.30 год. відповідач, керуючи автомобілем IVECO держномер 84300НІ, в районі с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення свого автомобіля з опорою лінії електропередач належною позивачеві, та її пошкодження. Посилаючись на ці обставини позивач просить стягнути з відповідача у відшкодування майнової шкоди 7274,01 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився. При цьому подав письмову заяву про підтримання позову в якій клопотав про розгляд справи за його участі, в т.ч. в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У звязку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.04.2013 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При розгляді вказаної справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що 16.11.2012 року, біля 18.30 год. ОСОБА_1 в с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, керуючи автомобілем IVECO, державний номер НОМЕР_1, в порушення п.12.1. ПДР не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення автомобіля з електроопорою. (а.с. 9)

Згідно матеріалів інвентаризації опора ЛЕП, яка зазнала пошкоджень внаслідок ДТП належить позивачеві. (а.с. 5-8)

У відповідності до кошторису проведення робіт по відновленню пошкодженої опори сума видатків на вказані роботи становить 7274,01 грн. (а.с. 10)

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1187 ч. 2 ЦК України в розглядуваному спорі особою, на яку покладається обов'язок відшкодування майнової шкоди заподіяної позивачу є відповідач, оскільки саме він на відповідній правовій підставі транспортним засобом IVECO, державний номер НОМЕР_1 і є особою винною у вчиненні ДТП, яке спричинило майнову шкоду.

У відповідності до ст. 22 ч. 2 п. 1 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Виходячи з вище зазначеного кошторису такі витрати дорівнюють 7274,01 грн., що є реально заподіяною і доведеною позивачем майновою шкодою.

Отже з огляду на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню у відшкодування майнової шкоди 7274,01 грн., а також судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго (код 26029024, МФО 326461, р/р 260343011342, код 26029024 у МОУ АТ Ощадбанк, облуправління м. Миколаїв) у відшкодування майнової шкоди 7274,01 грн., судовій збір в розмірі 229,40 грн., а всього 7503 грн. 41 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

16.12.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 36224906 ?

Документ № 36224906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36224906 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36224906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36224906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36224906, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 36224906, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36224906 відноситься до справи № 480/1809/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 480/1809/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36200239
Наступний документ : 36224916