Decision № 36224906, 16.12.2013, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.12.2013
Case No.
480/1809/13-ц
Document №
36224906
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 480/1809/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 16 грудня 2013 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

24.07.2013 року ПАТ Миколаївобленерго звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Так позивач зазначив, що 16.11.2012 року біля 18.30 год. відповідач, керуючи автомобілем IVECO держномер 84300НІ, в районі с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення свого автомобіля з опорою лінії електропередач належною позивачеві, та її пошкодження. Посилаючись на ці обставини позивач просить стягнути з відповідача у відшкодування майнової шкоди 7274,01 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився. При цьому подав письмову заяву про підтримання позову в якій клопотав про розгляд справи за його участі, в т.ч. в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У звязку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.04.2013 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При розгляді вказаної справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що 16.11.2012 року, біля 18.30 год. ОСОБА_1 в с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, керуючи автомобілем IVECO, державний номер НОМЕР_1, в порушення п.12.1. ПДР не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення автомобіля з електроопорою. (а.с. 9)

Згідно матеріалів інвентаризації опора ЛЕП, яка зазнала пошкоджень внаслідок ДТП належить позивачеві. (а.с. 5-8)

У відповідності до кошторису проведення робіт по відновленню пошкодженої опори сума видатків на вказані роботи становить 7274,01 грн. (а.с. 10)

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1187 ч. 2 ЦК України в розглядуваному спорі особою, на яку покладається обов'язок відшкодування майнової шкоди заподіяної позивачу є відповідач, оскільки саме він на відповідній правовій підставі транспортним засобом IVECO, державний номер НОМЕР_1 і є особою винною у вчиненні ДТП, яке спричинило майнову шкоду.

У відповідності до ст. 22 ч. 2 п. 1 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Виходячи з вище зазначеного кошторису такі витрати дорівнюють 7274,01 грн., що є реально заподіяною і доведеною позивачем майновою шкодою.

Отже з огляду на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню у відшкодування майнової шкоди 7274,01 грн., а також судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго (код 26029024, МФО 326461, р/р 260343011342, код 26029024 у МОУ АТ Ощадбанк, облуправління м. Миколаїв) у відшкодування майнової шкоди 7274,01 грн., судовій збір в розмірі 229,40 грн., а всього 7503 грн. 41 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

16.12.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 36224906 ?

Документ № 36224906 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36224906 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36224906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36224906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36224906, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 36224906, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 36224906 refers to case No. 480/1809/13-ц

This decision relates to case No. 480/1809/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36200239
Next document : 36224916