465/7725/13-ц
2/465/2990/13
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
13 грудня 2013 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді -Кузь В.Я.
при секретарі - Янковській С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-13150-241107 від 24 листопада 2007 року та судових витрат,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-13150-241107 від 24 листопада 2007 року та судових витрат.
Позовні вимоги мотивує тим, що 24.11.2007 року між ПАТ «Дельта Банк», який являється правонаступником ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-13150-241107, згідно якого, відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в гривнях, надано платіжну картку , та здійснено обслуговування відповідача на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Відповідно до п.1.3 позивач відкрив відповідачеві кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн..
Згідно п.1.5 договору кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані в суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання зобов'язань перед банком за договором та інші операції, що передбачені договором.
Відповідно до п.2.1. договору, моментом надання кредиту є здійснення операції за допомогою кредитки або день утримання платежів, за умови відсутності на картці власних коштів.
Згідно умов договору відповідач зобов'язаний щомісячно у строки визначені договором, погашати частини суму заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, що виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, що нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом.
Оскільки, відповідач взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконала ,станом на 24.05.2013 року, в неї перед ПАТ «Дельта Банк» виникла заборгованість в сумі 1007,31 грн. з яких: 847,33 грн.- заборгованість по сплаті кредиту , 159,98грн.-заборгованість по сплаті комісійних, що підтверджується розрахунком . Просить позовні вимоги задовольнити, стягнути з выдповідача 1007,31 грн. боргу та судові витрати в розмірі 229,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився , надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи документів та доказів, ухвалити рішення яким, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у його відсутності суду не надіслав. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності та згідно ст.ст. 169 ч.4 ,224 ЦПК України, постановити заочне рішення .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити.
Судом встановлено, що 24.11.2007 року між ПАТ «Дельта Банк», що є правонаступником ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-13150-241107 , на підставі якого, відповідачу відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в гривнях, надано платіжну картку, ПІН код до неї , та здійснено обслуговування відповідача на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.(а.с.6-7)
Відповідно до п.1.3 договору позивач відкрив відповідачеві кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн.
Згідно п.1.5 договору кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані в суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання зобов'язань перед банком за договором та інші операції, що передбачені договором.
Відповідно до п.2.1. договору моментом надання кредиту є здійснення операції за допомогою кредитки або день утримання платежів, за умови відсутності на картці власних коштів.
Як вбачається з п.3.6 договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами , здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу , що зазначений в Тарифах (а.с.11).
Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.
Відповідно до п.3.7. договору, у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування нею, він сплачує банку пеню, в строки та порядку визначені Правилами та Тарифами.
З матеріалів справи вбачається, що у позивача станом на 24.05.2013 року, перед ПАТ «Дельта Банк» виникла заборгованість в сумі 1007,31 грн. з яких: 847,33 грн.- заборгованість по сплаті кредиту , 159,98грн.-заборгованість по сплаті комісійних, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8).
Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, передбачених договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у відсутності таких умов та вимог , відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що ставляться.
В порушення вимог кредитного договору а також ст. 526 ЦК України , відповідач умов зобов'язань за кредитним договором не виконав, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 8,10,31,60,88, 169,208-210, 212- 215,224 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» ( ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26251901598363, МФО 380236) заборгованість по кредитному договору в розмірі 1007 ( одна тисяча сім ) грн.. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» ( ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26251901598363, МФО 380236) судові витрати у вигляді сплаченого державного мита в розмірі 229 (двісті двадцять девять ) грн.. 40 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду, що ухвалив рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 36224115, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/7725/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: