Справа № 353/1778/13-п
Провадження № 3/353/769/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2013 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, гр. України, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
03.06.2013 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановлено наступні обмеження у вигляді: заборонено відлучатись із власного будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби; заборонено відвідувати місця, де продаються на розлив спиртні напої; заборонено виїзд за межі Тлумацького району Івано-Франківської області без дозволу начальника Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області; зобовязано зявлятись для реєстрації в Тлумацький РВ УМВС в Івано-Франківській області до начальника СДІМ щопонеділка з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.
14.11.2013 ст. ДІМ Тлумацького РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00067820, відповідно до якого ОСОБА_1, як особа відносно якої встановлений адміністративний нагляд, 11.11.2013 року не прибув на реєстрацію до Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області, тобто своїми діями порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Щиро розкаюється у вчиненому.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00067820 від 14.11.2013 року (а.с. 1), ухвалі Тлумацького районного суду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 від 03.06.2013 року (а.с. 2), реєстраційному листі (а.с. 3).
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення - 51 (пятдесят одна) грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі десяти днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.
Суддя Луковкіна У.Ю.
Судове рішення № 36222536, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/1778/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: