Ухвала суду № 3622223, 03.09.2008, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 У Х В А Л А

м. Київ

03.09.2008 р.                                                                                                    № 4/400

За позовомЗаступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Дочірнього підприємства «Агропромбудпроект»код ЄДРПО 30529672

простягнення відрахувань за невиконання нормативу робочих місць в розмірі 5218,00 грн.

Суддя Вовк П.В..

Секретар судового засідання Голод В.С.

Представники

Прокурор Розум С.М. –посвідчення №4 від 12.01.2006

Від позивача Войтов Р.А. –довіреність №03-02/71 від 12.03.2008

Від відповідача не з`явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Заступник прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Агропромбудпроект»про стягнення відрахувань за невиконання нормативу робочих місць в розмірі 5218,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.06.2008 відкрито провадження у адміністративній справі № 4/400.

03.09.2008 у судовому засіданні представник Позивача заявив клопотання про відмову від позову у зв’язку зі сплатою Відповідачем відрахувань за невиконання нормативу робочих місць в розмірі 5218,00 грн. Заступник прокурора Деснянського району м. Києва проти прийняття судом відмови від позову не заперечує.

03.09.2008 у судовому засіданні представник Позивача та Заступник прокурора Деснянського району м. Києва від клопотань про забезпечення позову відмовились.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 112 КАСУ позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 112, 160 КАСУ, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього підприємства «Агропромбудпроект»про стягнення відрахувань за невиконання нормативу робочих місць в розмірі 5218,00 грн.

2. Закрити провадження у адміністративній справі № 4/400.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                           Вовк П.В.